其实已经有学者替戊戌翻过案了
按照雷家圣的考证
光绪就是个超级愤青(可以理解 玩戊戌时光绪不过才是个硕士生)
什么都想快 毫无章法 甚至想把中国跟英日合成一国
而慈禧从太平天国 棋祥政变 捻乱 收新疆 清法战争 罢恭亲王 清日战争
什么大风大浪没见过 甲午完她也首肯推动改革
但合邦之议跟北洋兵变已经触碰她的底线了 所以光绪就GG了
不过康梁太会宣传 所以光绪还是被保住了 八国联军之后的庚子新政
是远远超过戊戌的革新 只不过老太太眼光也有侷限 宫廷斗争是她的强项
但是缺乏国际观是她的弱点 所以太晚立宪开国会是晚年最大败笔
其实近代史的很多研究都颠覆国共双方的历史观
比如袁世凯是晚清最进步的重要官僚
端方这个死在四川革命的总督是非常开明进步的
奕劻这个大贪官竟然是最支持沈家本进行现代化法律改革的大官
北洋统治时期恐怕是整个民国最进步最自由经济发展也相对快速的时期
历史就是这样 胜利者永远要诋毁前一位统治者 才能显出自己的政治正确
~