楼主:
isaluku (山本君)
2014-09-10 13:27:55若论一罪一罚，水师提督常昆逼包龙星和有为吃一百个烂饼，应触犯一百次强制罪。
尚书大人也是共犯。
台北犁记顾客逼人吃东西算不算触犯强制罪？毕竟他没有抓住店员硬塞饼进店员嘴中喔！
他只是用言语恐吓威胁辱骂而已，是店员自己含泪吞饼的.....
作者: MacOSX10 2014-09-10 13:28:00
不是用塞的就没触犯
作者:
kgh (恩~~~)
2014-09-10 13:28:00强制性交吧 以异物侵入口腔
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-09-10 13:28:00店员可以拒绝不是?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-10 13:29:00如果他可以选择不吃就不算，店员自己吞当然不触犯
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-09-10 13:29:00她都她说她要吃了 强制个屁
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-09-10 13:29:00可以不吃啊
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-10 13:29:00算不算胁迫阿 使对方心生畏怖之目的，而以将来加害之事实
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-10 13:30:00不管手段为何 只要店员有感到恐惧 就有机会成案
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2014-09-10 13:30:00如果有说:来人阿,喂几位店员吃饼那就算有了
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2014-09-10 13:31:00应该没有 水师提督和尚书大人才有
那个欧吉桑也只能胁迫以后不来你家买饼，不然谁能胁迫啥？
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-09-10 13:32:00总觉得这几个店员演很大 我看准备可以上电视台跑通告了
阿如果讲句不买你家饼就算胁迫 那中华民国宪法也要倒了
当然啊 刑法304啊 驶人行无义务之事啊 不是只有一年
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-09-10 13:34:00叭叭叭不管啦 店员好委屈啦 明明在减肥却还要吃饼
作者:
peiring (peiring)
2014-09-10 13:34:00我不认为他有强制
他如果是用塞的100%强制罪 强暴 胁迫 使人行无义务
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-09-10 13:35:00听到不给退或是退一半你不会生气?
作者: abian (abian) 2014-09-10 13:36:00
作者: abian (abian) 2014-09-10 13:37:00
店员：“不退，一毛都不退，听到没有”
作者: HongChie (喵喵爱吃奶油) 2014-09-10 13:38:00
他又没拿烂饼给店员吃
作者:
fan0226 (YI)
2014-09-10 13:38:00做馊水都罚5万交保 这至少要罚200万
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-09-10 13:39:00滥情正义魔人: FB说有强逼店员吃饼就是有 八挂反指标
作者: arnestus (ASTRO) 2014-09-10 13:39:00
新闻乱报 何来强逼 根本意图使人同情
作者: abian (abian) 2014-09-10 13:39:00
胁迫是将来的恶害通知啊 你不怎么样 我就怎么样之类
然后受害者感到害怕然后吃饼 这也成立 多念点书好吗
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-10 13:48:00算
作者: renyjojo 2014-09-10 14:10:00
一个饼这贵 店员赚到了还哭被啥小
作者:
adc798 (adc798)
2014-09-10 14:22:00恶害通知已经没有区分是现在或将来
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-09-10 14:25:00客人是赏他半个饼吃耶 应该先说谢谢吧
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-09-10 14:31:00饼不是没问题吗?那应该很开心 客人全家都吃了耶 是否该哭