[新闻] 食品GMP标章 可能废除

楼主: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-10 11:41:23
1.媒体来源:经济日报
2.完整新闻标题/内文:食品GMP标章 可能废除
【经济日报╱记者林安妮、黄文奇、孙伟伦/台北报导】2014.09.10 04:14 am
图/经济日报提供
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8925720-3541569.jpg
拥有25年历史的食品GMP标章,未来有可能下台一鞠躬。
政院高层昨(9)日透露,待劣质猪油事件告一段落后,
政院将大幅检讨整体食安相关议题,包括食品GMP认证标章存废问题,
与再次启动“食品安全卫生管理法”修法工程等。
行政院副院长毛治国昨天二度召开“政院处理劣质猪油事件专案会议”,
他要求相关部会要能“公开透明”说明最新处理进度,
并痛斥不肖业者以劣质猪油混充食用油贩售,是掺伪假冒的恶劣犯罪,
相关产品应即刻下架回收,法务部也要从严追诉,绝不宽贷。
马英九总统昨天在国民党中山会报上也说,此次屏东爆发劣质猪油事件,
行政院、卫福部及立院党团应再检讨包括食安法罚则等修法问题;
以及应尽快落实三级品管制度,GMP认证应更严格、推动食安检测等制度。
据了解,政院近期“补破网”之举,
还包括再次翻修食安法与讨论食品GMP标章存废问题。
政院官员表示,“理论上,食品GMP认证标章,形同政府挂保证”,不过,
接连发生两波食安事件,民众对于GMP标章信赖程度下滑,政府必然要加以回应。
阅读秘书/食品GMP认证
经济部在1989年仿效美国食品药物检验局制定GMP法案,推出食品GMP认证制度与标章。
目前约400多家厂商、3,000多项产品获认证。
去年大统混油事件后,经部提出新版GMP,要求全公司同类产品全验证、加强抽查等。
3.新闻连结:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8925720.shtml
4.备注:反正 KMT 都怪 DPP 就好囉,GMP 赶快灭证喔
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-09-10 11:41:00
吱吱崩溃XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mecca (咩卡)   2014-09-10 11:42:00
反正在怎么认证还是烂 干脆不用认证了
作者: lingsk (尘俗过隙)   2014-09-10 11:42:00
废除法条,负责的人还是稳稳坐在位置上呢
作者: suzer (SUZER)   2014-09-10 11:42:00
成立另一个收钱单位而已.换人收.看是旺狗还是统一狗
作者: choyourmilk (台湾小皮)   2014-09-10 11:42:00
GMP做事最Nitrile了!
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-10 11:42:00
义美真的是先知 没有GMP的反而安全
作者: beckerham (请参考使用手册)   2014-09-10 11:42:00
这跟建商恶意倒闭换个名称再上有什么差别
作者: pansquarl (squarl)   2014-09-10 11:43:00
没作好稽核跟查证,废了换一个还不是一样烂
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-10 11:43:00
台湾人太爱做弊了 任何制度最后都会被搞烂
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-09-10 11:43:00
孙理事长表示: (那天呛法律系教授不是呛很大?)
作者: maxlin9527 (键盘___观察家)   2014-09-10 11:43:00
有认证跟没认证一样
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-09-10 11:43:00
新单位:义美标章
作者: decorum (Festina Lente)   2014-09-10 11:43:00
义美都自动退出GMP了 这个混蛋协会死一死吧
作者: widec (☑30cm)   2014-09-10 11:44:00
GMP不要废除啦 这样我以后怎么分辨毒物? 以前找没GMP就好了
作者: shiensr   2014-09-10 11:45:00
TFDA如果不做好主动稽查监督的角色,食安问题一定会再爆发
作者: leftwalk (沃克)   2014-09-10 11:46:00
信用荡然无存,出包后这些认证几乎都是屁
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2014-09-10 11:48:00
食粪暑 食品产官学那种只要吃不死人的垃圾脑袋 什样
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-09-10 11:48:00
垃圾标章 有没有重要吗
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2014-09-10 11:49:00
认证方法都没用
作者: r7698 (Ros)   2014-09-10 11:49:00
稽查方法跟落实度不变,换标章也是枉然
作者: fddk (扭曲的藍月)   2014-09-10 11:50:00
iGMP 潮翻了
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-09-10 11:51:00
落实度超高的啊!!! 定义--落实度 = 业者年费缴交比例
作者: chadzen   2014-09-10 11:52:00
狗官就是会勾结,什么单位都一样。
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2014-09-10 11:53:00
可能? 改成问题食品认证不是更好 看到就拒买
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-09-10 11:53:00
有没有GMP 有差别吗? 反正一样吃不安心
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-09-10 12:02:00
废除了以后呢?政府要怎么监督食品的安全?
作者: vitLink64 (无)   2014-09-10 12:06:00
买了GMP 成本提高 原料改廉价品维持利润
作者: b6byc (oopp)   2014-09-10 12:10:00
重罚,哈哈哈
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-09-10 12:14:00
形同政府挂保证,那就是没有保证啊。
作者: jimshow2001   2014-09-10 12:30:00
如果改成各县市自理就太夸张了食品是跨县市买卖的怎么可以不统合管理连带惩罚官员比较重要每次都抱着随便给过的心态 应该要追溯15年
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-10 12:42:00
把GMMP弄掉 换个GMP2.0继续骗啊 ^_<
作者: salem7777 (小叮当)   2014-09-10 13:12:00
请把里面所有人裁掉才算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com