※ 引述《superhan78 (superhan)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: NEWTALK
: http://newtalk.tw/news/2014/09/09/51222.html
: 2.完整新闻标题/内文:
: 食药署昨天公布3件来自胡信德工厂之油水分离槽所抽取之废弃回收油 及1件强冠公司油
: 槽中所抽取之尚未精炼的原料油的检验报告，针对重金属、黄曲毒素、总极性物质、苯骈
: 芘等进行比对，结果发现，胡信德工厂的检体酸价与苯骈芘含量偏高，代表不新鲜，其余
: 项目的检验结果为未检出或在正常范围；而强冠公司的检体也只有酸价偏高。
:
: 对于外界认为食药署的报告内容是在为业者背书，强调馊水油无害，姜郁美表示，食药署
: 并未公告馊水油对人体无害，只是公布到昨天为止检验出来的数据。她强调，针对强冠公
: 司，该公司的原料是来自郭烈成的非法原料，已违反食安法的规定，不管检验结果为何，
: 它已是违法的产品，而食药署只是要证明，胡信德工厂的油确实不是食用油的原料，酸价
: 跟苯骈芘偏高，不适合人食用，但没证明它是合法，对人体无害的，“既然我们要产品下
: 架，就是认为它违法”。
: 至于有专家认为食药署检验的项目不够多，姜郁姜说，食药署在检验油脂时，一般都是验
: 这些项目，若外界有建议要再验什么，有哪些方法，都可以一起研讨。她补充，目前也还
: 有一些郭烈成的油品仍在检验中，需要一段时间才能有结果，而这些劣油的颜色、味道都
: 不符一般的产品，里面到底含有哪些东西，食药署也想知道。
上周六参与食药署记者会，帮食药署解释说强冠猪油除以台湾人口再除以半年时间，
平均国人每天取量只有30mg吃不死人的那位东害大学教授苏正德。
他昨天晚上在三立的54新观点节目上以来宾身分参与录影，
节目中前记者黄光芹跟现任媒体(新新闻)编辑陈东豪，
他们两个友对于苏正德直问为何帮食药署护航?
苏的讲法是因为食药署找不到其他学者愿意帮忙，
所以他"为了食品业界的未来"，好心去帮忙。
然后黄光芹拿卫服部的几项与学术界合作的计画案，
里面苏教授是被列为名单内有接受卫服部预算的计画学者之一。
黄光芹质问苏，问说你(苏正德)有没有拿卫服部的钱? 所以才帮他们讲话护航?
然后这位苏教授就一直支支吾吾，一直"那个...这个....不是啦..."语气在loop循环。
之后被追问到后来不耐烦，就说(黄光芹)你误解我了，没听我讲完。
接着一再强调我是为了"台湾的食品业"的未来出来说话，没有帮厂商护航。
(老实说昨晚有看这节目应该都会发觉这教授在节目上的口条很差，
表达论述能力一整个很糟糕，除了强调他是为了食品界才参加食药署那场记者会，
其他完全没办法说服其他在场来宾/主持人他的立场依据，而且听了会更火气大)