Re: [新闻] 店家认赔退货:谁还我们公道

楼主: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2014-09-09 13:18:02
※ 引述《weirdgrape (葡萄搭捷运)》之铭言:
: 哪里有国赔的问题?
: 你可以不用赔消费者 给消费者退货阿
: 自己自愿退的还在那撤侨
: 消保官在这案件里根本无法强迫你要怎么做
: 你自己愧对消费者想赔的 怪我囉
: ※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之铭言:
: : 中小型厂商或摊商只能依靠国家认证
: : 根本没有大企业的资源 何况连大企业都中标
: : 如果买的不是来路不明原料
: : 而是有国家认证检验合格
: : 所以这次馊水油事件 恐怕就有国赔的问题
奇怪 阿不就找进货的厂商求偿
求偿无门?
当初自己没有做好风险评估
没有确定商品没问题就敢用
现在出包了要怪消费者跟国家吗?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2014-09-09 13:18:00
最后一句 他们就是这样想的啊
作者: ask5566 (问56)   2014-09-09 13:18:00
键盘专家出现了
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-09-09 13:18:00
而且保退货险的好像不到五间= =都是别人的错啦,我们costdown绝对没错
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-09 13:19:00
有做风险评估=>买GMP认证的油=>GMP有问题=>..........
作者: angelwu (讨厌下雨)   2014-09-09 13:20:00
GMP上次大统就破功啦 怎么还有人信
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:21:00
店家推给GMP就没事了吗?重要原料的油有没有实地到工厂确认?有良心的店家都会到上中下的原料供应厂检查有无问题,你们以前懒惰只认价钱想COST DOWN,现在出问题就要自己承担。
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-09 13:23:00
大厂就算了 路边面摊也要到工厂确认? 去了也不懂吧
作者: aaa00252   2014-09-09 13:24:00
有经过 GMP+ISO+SGS认证还出包, 不该怪国家吗
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-09-09 13:25:00
确定用贵的油 有去看过工厂就没问题?太天真了
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:25:00
犁记、李鹄是路边摊吗?今天有人怪罪路边摊小店家吗?贵的油有没问题不知道,但连这步都懒得做,那出事也是活该
作者: w76530   2014-09-09 13:27:00
GMP ISO SGS有相关经验的都知道根本没办法相信吧...
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:28:00
更何况去年才爆发假油风暴,难道不该更谨慎。
作者: typewang (正宗打字王)   2014-09-09 13:30:00
cost down?? 这次出问题的售价不便宜喔
作者: radi035 (阿富)   2014-09-09 13:30:00
另外油的来源是强冠 强冠的工厂看起来不脏吧难道商家还要看到上上游郭烈成那边?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-09 13:31:00
跳针啥..那就找强冠求偿.较强冠负责呀谁出问题谁负责很难吗
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:33:00
看上游也是合理的要求,不然起码也该检查进货油料。你这些
作者: gn02118620 (Howard)   2014-09-09 13:34:00
政府垃圾阿 有啥好说的 ? 你店面拿中盘的 中盘拿上游
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:34:00
都做了还被骗,才有资格说自己是被害者,对店家不用太善良
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:40:00
政府当然有错,但有规模的店家也要负责任,自己原料油有用
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-09-09 13:40:00
键盘生管专家真多XD , 真的没下限
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:41:00
到几百样商品??不就是香猪油,那检验这个就好啦!连这步骤都懒惰,就别怪消费者找你赔钱。
作者: s6525480   2014-09-09 13:43:00
所以上次用到大统的末端消费者 在哭个屁 你意思是这样?因为他们买油没到工厂亲自确认过 就买
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:46:00
有规模的店家跟一般消费者可以比?这逻辑是?消费者只对自己负责,店家要对所有购买者负责,你赚的钱越多,责任越重。
作者: s6525480   2014-09-09 13:47:00
那大家还要食药署何必?标准统一直接各自找人赔有规模店家就不是消费者?你好棒棒
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:48:00
我有说食药署没责任吗?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-09-09 13:49:00
去工厂看就知道吗?稽核做这么浅不怕被笑?
作者: s6525480   2014-09-09 13:49:00
乡民果然都认为做生意没有成本
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:50:00
你认为店家跟消费者是同一层级?检查能力一样?我无话可说了
作者: s6525480   2014-09-09 13:50:00
键盘做生意 键盘大企业家
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-09 13:51:00
就是乡民以为检验原料该被当作成本,又有良心所以乡民
作者: s6525480   2014-09-09 13:51:00
你居然认为食安是消费纠纷层级 真的棒
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-09 13:52:00
才在键盘做生意呀.不像有些人良心被狗啃了,进货不验品质只要便宜就好..卖毒品的都知道要验货咧...
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 13:53:00
对,做生意要成本,但你选择省略检查的成本,就该付出代价
作者: s6525480   2014-09-09 13:55:00
消费者没检查付出什么代价?你为何一直反驳自己?官员讲那些屁话也没付出什么代价要就一视同仁 都是花钱购买的行为 就都受害
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-09 13:57:00
明明就是不同的.为啥要一视同仁...怪了一边是买东西进来自己吃.一边是买东西进来做产品卖人为什么会有人把这两种叫一视同仁....
作者: s6525480   2014-09-09 13:59:00
你认为不同就不同 说他恶意就恶意反正乡民都认为做生意稳赚 羽毛从来都不用爱惜
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-09 14:01:00
谁认为做生意稳赚了??做生意赚不了钱就可以这样赚??
作者: s6525480   2014-09-09 14:04:00
你带k版友一起往讨论下下篇去好吧?
作者: thanxU9527 (谢谢你!9527)   2014-09-09 14:05:00
自己爱用便宜猪油…怪谁
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-09 14:06:00
全世界只有你认为单纯消费者跟进货来卖的一样吧
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-09 14:11:00
ZZZ,要强词夺理也有点逻辑好吗?消费者买到黑心品的代价是损害自己健康,店家的代价是损害商誉&千千万万人的健康,这样你看出差别了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com