※ 引述《XX9 (咪卤咪卤)》之铭言：
: 许多人认为同志主要是来自后天的 人类认知发展的结果
: 也因此认为其实同性恋可以矫治或者喜好自我认同是可以被改变的
: 而对于此论点
: 有一派同志的论点 则是说生来基因就告诉他了他的性倾向 是无法矫治的
: 利用先天论来反驳此论点 (谈到基督时 两派都会引用一些圣经的言论)
: 而这则新闻则是这个论点的矛盾
: 如果是这样 那可以遗传的话 那有生殖需求的人拒用似乎是很合理的现象
: 题外话
: 我支持同志 不过老实说 我不支持无限制的扩张同志的权利
: 到达侵蚀一般异性恋权利的状况
: 反对歧视和侵蚀一般大众的权利 这是两回事
: 站在生物繁衍为主要任务立场上,我包容同志并且视为常态
: 但我个人并不想这么做 也不是我自己觉得"好"的
: 对于别人 我没有意见 也很推崇主张自我出柜的行为 很棒 尊重选择
: 对我而言 男生的魅力还是不如女生大
: 总之 这篇新闻相当有趣
先天和后天其实有很多讨论
不过除了双性恋，其实还颇受认同的推论就是
性向是会定型的，但这个性向是在什么时候定型(胎儿发育、幼儿、儿童、
青春期前、中、后?)
还有一些讨论空间
但就算知道了，我也建议该分别讨论
因为同性恋是一个广大范畴
同性恋之下，有很多不同的类型
而他们也表现了不同的行为特质
其中我想可以粗分为
认同自己性别者 及 不认同自己性别者
而最有趣的就是，称呼那些不认同自己性别的人为同性恋
有一种很奇特的矛盾感，如同你要说刘薰爱是同性恋时
好像很理所当然，但想了一下又觉得奇怪
因为她的问题并不是单纯"受同生理性别"的人吸引
而是多一个，他不认同自己的生理性别。
如果他不是错生为男人，那他就不会落入同性恋的范畴
而若用简单的同性恋基因决定论的来判断这个人的后代
你的问题就是，他的性向特质若遗传到了一个女生身上
会翻转成为一个不认同自己性别的T吗?
我自己对这还是抱持的不少怀疑的
我认为在讨论同性恋的遗传上，有很多讨论的空间
但回到精卵子捐赠
基本上我认为人工繁殖走到最后会有很多的道德议题
因为人有百百种，同性恋绝对不是大众唯一一个想要试图淘汰的特质
当这种排除主义被放大后，结果会是怎样，我就不下定论了。
但用单纯用基因去排除，真的还有不少问题该厘清
我们所知还太少，如果真的要完全排除同性恋基因
应该对捐赠者做身家调查，看有没有同性恋亲友
就如同我们作疾病检查应该连血亲一起看
而若我们真的这样做，符不符合你心中所相信的人性价值?
这是我自己思考之后对自己问的问题
我想每个人都有自己的答案