※ 引述《writerou (春衫犹湿)》之铭言：
: 至北师美术馆（MoNTUE）
: 观赏蔡明亮夺得威尼斯影展最佳导演银狮奖名作《郊游》。
: 这是一部闷到让人受不了，
: 却也必然令观众终身难忘的艺术电影。
: 没想到，金马影帝李康生居然可以强暴高丽菜，然后咬啮吞噬之；
: 以及，站在草丛中，面对镜头小解，露出第三点。
: 如此奇特的表现手法，前所未见。
: 不知其所要表达的意涵是什么？
: 请问为什么艺术电影一定要拍得让人看不懂？
蔡导的电影用情欲讨论人存在的悲凉..
艺术电影一般会用符号指涉情境..
和商业电影不同,商业电影口直体直,一个萝卜一个坑,就看爽的阿.
艺术电影,就是电影语言的表达方式涵蕴其中
不open酱..这样..
才能预留观众天马行空的自我解读和心灵想像空间.
北美馆的展场和电影院不同,这样的放映设计,
让观众自己选择投入作品或走开
观众自己选择和作品之间的关系,想郊游就留下来看
想吃鸡排配珍奶就离开..自由自在.
白菜之于情欲,人是被情欲控制的,
就是需要,那种本能是强烈的..是风雨欲来的..
但在爱的隔阂和消薄之下,彼此之间想爱却无力,
和人做爱和白菜做爱是没有什么不同的..
又索求,又恐惧,又自悔,又难过吧
人如果曾跌入深渊,应懂得同理心和悲悯..有其共感性,
或许能够呼吸
从黑洞看世界..@@
还有,看小康演的人形立牌超有感..
人身处资本社会之中..
为了图口饭吃,为了求生存,
只能大口吃饭,把鸡腿啃到无肉来发泄,
抑或勉强自己站在街头..能爽快丢下立牌离开吗?
如同小康人形立牌的大叔同事..一丢下立牌,完全不鸟@@
这样就有自由吗? 质问人活着的目的.和人存在的本质算大哉问吗??
是一种放逐,还是走向另一个牢笼..@@
人浮于世..只是被压缩的残影..
很不由自主的人形立牌
但..人形立牌看是似生非生的存在..木然的站在那里..看似失去了心.@@
但竟然压抑久了也会哭,用哭尖锐的控诉一切..
人最大的反抗到底是什么..
困在一个牢笼的世界.
人 浮 于 世
只 能 困 惑