你们两个讲的好像刚好相反?
M兄似乎主张彭淮南应该学美国狂印钞票, 让台币贬值, 以救国内失业率
可是又说彭淮南锁死汇率,
这样美元贬值, 台币不也是跟着贬?
何况如果贬值可以救经济, 日圆不是被安倍三箭贬过了, 结果...?
而S兄是说彭淮南锁死汇率, 以至美元贬值, 台币反而跟着美元贬值
结果造成产业应该升级的没升级, 该淘汰的没淘汰
救了惯老板..?
有没有谁来分析一下...?
※ 引述《samgreco (玄德宫 无极老母)》之铭言：
: ※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方报)》之铭言：
: : 美国柏南克QE狂印钞票 救平民老百姓失业率
: : 台湾彭淮南锁死汇率 救惯老板的利润
: : 问题根本不在这些央行的领导者强不强 而在他们帮哪一边
: : 而彭淮南这个人 一言以蔽之
: : 根本是站在资方的角度思考货币与汇率问题
: 有一点你忘了讲，锁死汇率的情况下，其他国家货币兑美元都在升
: 台湾有心要产业升级，要买技术买先进设备的企业就得花比其他国家企业
: 还要多的钱才能买到相同等级的设备和技术
: 简单讲，台湾产业没升级，彭淮南要负最大责任
: 至于那些出口业不思产业升级的惯老板呢
: 则是靠着台币没升值(但其他国家兑美元却升值了)
: 取得价钱上的优势。
: 本来该淘汰的惯老板，反而活了下来，这根本是恶性循环
: : 其货币与汇率政策 完全不考虑物价与失业率的问题
: : 他老兄越强 只会让小老百姓死得更惨 被惯老板压榨的更彻底
: : 更让惯老板名车 豪宅越买越多 小三越养越多
: : 这样是有个鸟用。