※ 引述《alanlin1283 ()》之铭言：
: a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
: 馊水油1天1滴无害 李茂生：吃大便也没伤害
: b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
: 2014年09月07日09:25
: 馊水油风暴愈滚愈大，食品药物管理署前天指误食馊水油未必伤身，还邀东海教授苏正德
: 背书，强调馊水油每天最多吃到1滴，不易危害健康。对此，台大法律系教授李茂生今早在
: 脸书表示：“吃大便对身体不会有太大的伤害，但大家仍旧不会去吃大便。”
: 李茂生对于食药署说馊水油未必伤身的言论，今早在脸书上写到，一般老百姓真的很可怜
: ，这就像“明知道吃了大便对身体不会有太大的伤害，但是仍旧不会去吃大便”一样，说
: 地沟油对人体伤害很低的学者与官僚，他表示：“缴税金养这些人不知道是用来干嘛的
: 。”
: 李茂生对于这次的馊水油事件，他表示重点不在于事后防弊的查核机制，而是在于“自律
: 性的自我检测。任何制度都有自律与他律的成分，自律的成分低的话，制度都只会是个表
: 面的东西，是无法圆滑运作的。”（胡治言／综合报导）
这教授... 可能法学院不比我们电资学院比较好进去当教授吧
他大概没听过civet coffee
这种咖啡用的被麝香猫吃掉咖啡豆后消化大便出来的咖啡豆
贵的很的 大便不但能吃还很贵
补上这教授的奇文共赏
死刑废止运动的社会意义
如前言所述，我国规定死刑的法律条文数以及实际上的死刑执行案件，都是
名列世界前矛，针对这点，偶而会有人提起改革现况的建议，然而每当有人提起
死刑的废止时，为政者或社会上的意见领导者都会脸露难色地说，虽然其本身并
不赞成死刑，但是我国民调显示，七成以上的民众并不赞同废除死刑，所以现在
不是谈论的时刻。
奇妙的是，在已经废除死刑的国度，例如英国、法国（一九八一年时纵或民
意多数赞成死刑，但仍旧全面废除了死刑制度）、意大利等，亦经常举行民调，
其民调结果也都显示出过半数的民众主张回复死刑，而且学历、社会地位愈高的
人愈倾向于赞成死刑，但是这些国家仍旧没有于其法律中回复死刑的制度。
之前反对政府不理民意硬干 遇到废死议题就转弯了
废除死刑时政府不理会民意是没有关系的喔