http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140908/465847
苹果日报 2014 09 08
泰国台商程万远9年前向台湾的金桥电子购买大批液晶萤幕、电脑机箱，上面都贴有美国
FCC(联邦通讯传播委员会，Federal Communitions Commission)安规认证标章，没想到他
在泰国卖给消费者后，其中7千多部萤幕、6万个机箱竟然自燃烧毁，害他惨赔消费者1亿
多元。
程男查出金桥卖他的产品根本没经过FCC安规验证，品质有瑕疵，气得回台湾控告金桥董
座陈束学等4人诈欺、伪造文书，附带求偿1亿多元。程男取得美国前国务卿希拉蕊在位时
认证的官方文件，欲证明金桥产品未经FCC安规验证，并由我国驻美代表处证明该文件属
实，但台北地院、高等法院都不采信希拉蕊认证文件，先后判程男败诉。
程男上月收到高院判决，差点吐血，已向最高法院上诉，并主张《民事诉讼法》第356条
规定，“外国公文书，其真伪由法院审酌情形断定。但经驻在该国之中华民国大使、公使
、领事或其他机构证明者，推定为真正”，在书状中大骂一、二审法官蓄意忽略美国政府
认证公文书，“颠倒黑白、掩耳盗铃”。
此案先前审理时，金桥找了中国广东深圳一家立讯公司认证，以书面证明金桥产品符合
FCC安规标准。程男前年则向美国FCC求证，FCC先后以电邮、书面文件回复，指金桥产品
没有经过FCC认证，立讯也没有资格作FCC认证，这份文件并由当时国务卿希拉蕊
(Hillary Rodham Clinton)签名(由国务院助理认证官代签)以示真实，背面再由我国驻美
代表处盖印，证明属实。
程男把希拉蕊认证的FCC文件呈给台北地院，原以为官司稳赢的，没想到法官只采信金桥
提供的立讯公司证明，认定金桥没有诈欺、伪造文书；至于希拉蕊签名文件，法院当作没
这回事，判决中写着“电子邮件并非官方文书”，去年判程男败诉。
程男上诉高等法院后，再次强调希拉蕊认证的美国官方文件，并拿出金桥当时给他的产品
型录，上面有一栏,“Regilation”印有FCC字样，欲证明金桥假冒FCC认证卖产品，但高
院法官同样不甩希拉蕊，并认为Regulation一字仅代表金桥“有能力制造符合FCC安规标
准的产品”，不表示金桥卖的是FCC认证产品，上个月又判程男败诉。
程男已上诉最高法院，还特地找了梁实秋编著的英汉辞典及多家翻译社英文专家，欲证明
regulation意指“正规的”、“具备认证”，金桥确有假冒FCC诈欺之嫌。程另向总统府
、司法院投诉法官审判有重大违误过失，但只得到“不便干预个案”的回应。记者询问金
桥及先前承审此案法官，均未获回应。