※ 引述《iGao (Olala)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: YAHOO!
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-09-08 08:50:00他就北七阿 只会嘴还会干嘛 鸡排/月饼 一份就很多油了
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-09-08 08:50:00有没有台湾食品教授都同一个嘴脸的八卦？ 李敏雄 孙露西
作者: ALENDA 2014-09-08 08:51:00
他的立论从头开始就没有参考价值，食药署找他的目的是想
作者: holygoner 2014-09-08 08:51:00
护航有功 耻力没有极限
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-08 08:52:00
东海苏教授真的很没料 也拿不出长期食用有无危害的证据
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-09-08 08:52:00身边在味全工作的人以及唸过食科研究所的 都觉得乡民不科学
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-09-08 08:53:00台湾食品界真是令人不敢恭维 能自己煮就自己煮吧
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-08 08:53:00
在味全工作从基层到高层 也不一定人人都懂科学
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-09-08 08:54:00关键时刻出来帮政府财团坦，等著当大官囉
作者: desho 2014-09-08 08:56:00
马执政期间 尽是各种秀下限的护航
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 09:05:00我读食品的 身边的好友 竟然一致认为苏讲的言论是对的 干嘛这么惊恐
还是这才是台湾食品业的真相 不护航 学生以后没出路
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 09:07:00还有在食粪署的好友说 油只在加热时有毒不懂你们这些酸民在酸什么
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-08 09:08:00
食品科分数又不到顶尖学生, 逻辑不清楚不意外
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 09:08:00讲出这种话的人 竟然还是食品技师
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-08 09:09:00
本来就没有的东西 还硬要去强调微量无害 真可笑
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 09:10:00虽然我是食品所学生 但我还是不认同苏的言论
作者:
gunbade (hihihi)
2014-09-08 09:10:00有洞的教授
还有人体累积和无法代谢的问题 如果食品科系的认知如此台湾食品安全真的没救了。
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 09:12:00当个学生 却不会独立思考 一昧的认为教授是对的岂不是食品界的9.2%
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-08 09:13:00
那位教授拿不出长期食用有无危害的证据 就该闭嘴
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-09-08 09:14:00统计没学好就算了 更严重的是逻辑0蛋
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 09:14:00恩 食品不会教到这块 顶多教重金属的危害
作者:
reil (REIL)
2014-09-08 09:24:00按照某些推文的说法，食品的产官学界应该是整组坏掉了以后消费者难以置信的东西都会被业者包装起来摆上架然后官员学者业者都一致认为没问题好得很
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 09:36:00没错 现行的机制应该全部打掉
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-08 09:43:00有那些妓师 难怪台湾食品无法"卫生"
作者:
srtk (spring)
2014-09-08 09:57:00某些食品人的观念就是让你吃些你吃不死的 我能降低成本就好根本不该加入食品的东西 拿什么脸去说服大众说少量不必恐慌
作者:
wwfwfe (wildseven)
2014-09-08 10:02:00想贴那篇脸书贴文的 可是被删掉了
作者:
srtk (spring)
2014-09-08 10:05:00纵使只吃到微量 民众也有愤怒的权利 因为这根本不该让人吃
作者: Klosr 2014-09-08 10:28:00
你不懂啦 人家是"东海教授"耶 全台湾只有他懂 没其他人懂政府叫来的"专家" 刚好呼应连的多元专家论 哈哈