※ 引述《dielivefish ((*〞︵〝*))》之铭言：
: 1.媒体来源: ettoday
: 2.完整新闻标题/内文:
: 消除女性歧视 未来3年内各级学校将取消女生穿裙子
: http://static.ettoday.net/images/597/d597537.jpg
: ▲2014毕业季──台湾高校制服大赏。女学生穿制服裙很多人都爱看，未来如果取消穿裙
: 子规定，这样的美景就会变少了。（图／翻摄自网络，以下皆是。）
: 生活中心／综合报导
: 政府为了消除对女性的一切歧视公约，将会取消过去明文规定的，公家机关男生制服穿裤
: 装，女生制服穿裙装。行政院表示，未来只能依工作导向来穿着，首波点名警察、消防，
: 以及海关等等单位，甚至预计，未来3年内全面推行各级公私立学校取消女学生的制服裙
: 。
: 其实这几年女警制服已经慢慢改成了裤装，普遍反应都不错，认为这样值勤较为方便，台
: 北市妇幼警察队分队长表示，这个提案不错啊，女警执勤时比较便利与安全，不管内勤还
: 是外勤，裤装的行动力都比较高。
: ▼未来3年内女学生将不再规定穿裙子上学。
: http://static.ettoday.net/images/597/d597536.jpg
: 根据行政院发布新措施，从今年底开始3年内，所有政府机关必须取消男女制服规定，包
: 含消防机关、海军、移民署等，除了公家机关外，教育部也得跟进，预计3年内公私立学
: 校同样不能再规定女学生必须穿裙装，换句话说，未来想看见青春洋溢的高中制服短裙辣
: 妹，恐怕会越来越少。
: 3.新闻连结: http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm?from=fb_et_news
: 4.备注:
: 干！行政院哪个北七想出来的脑残政策
自己的裙子自己穿
各级中小学应当推出男学生用群装以示公平
这是加法的公平
而非现行打算删除群装的减法的公平
...诸君或以为本鲁胡言乱语、耗费扣打 非也非也
早在数年前就有资料佐证
由于现代男性着装之故 精虫活动力因背景温度上升而下降
对于各位型男、绅士、30cm乃至于肥宅如本鲁
每日无不受到内裤 + 长裤、短裤or牛仔裤之双重打击
裤欓内那伸缩自如的爱受到限缩的同时
过高的温度也逐步坑杀鲁们的两亿
试论男性改著裙装之优点族繁不及辈载
1. 散热
理由前述
2. 美观
对于精心挑选之内裤花色，平日仅能孤芳自赏，
然而爱美乃是雄性天性(如孔雀)，人类虚伪地社会化之后空余女性得以爱美，
岂不扭曲？
时下各类精美四角裤，诙谐者有之、具特殊意义者有之、
蕴含高深艺术者有之，岂不正是天时地利具足？
3. 两性互动
过往由男性进行的掀裙子运动，由于性别间差异不见容于社会，
遥想本鲁当年阴姿勃发，也曾因此被长发眼镜窄裙OL班导通知家长并课后授业。
而今若男性改著裙装，则女性同学亦可实行报复之正义，
而男性被掀裙子毫无损失可言。
两者一来一往正是双赢，日后时装界更可据此扩展男用裙之商机。
4. 雄性气概
牛仔裤之设计乃是为了突显性器之雄伟，但在闷热之荼毒下，
此初衷反而遭受践踏，岂不讽刺！
改著裙装，正是突破裤装之革命，得恢复我男性同胞崇尚自然之理想！
5. 第五点
论“裙”字，素来定论为象征纺织物之糸字偏旁加上声符君之形声字，
然而此一解释大谬不然。
本鲁于此翻案，论裙字最早乃是指事字，意指“君子所穿衣物”为“裙”，
可惜后世学阀搬弄是非，间接损及你我雄风之展现，岂不令人嗟叹！
裙装有如此多的好处，
难道不是众鲁应当追寻的梦幻装备吗？