Fw: [情报] 不公平选罢法影响力报告

楼主: AngryBee (愤怒蜂)   2014-09-07 22:39:44
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1K36OGV6 ]
作者: TheRock (就是这样) 看板: PublicIssue
标题: [情报] 不公平选罢法影响力报告
时间: Sun Sep 7 22:04:59 2014
大家好,我是监票者联盟的发起人黄圣峰 (TheRock@PTT)
今年年底地方选举的候选人登记参选期间已经结束,由于今年一共要举
办九项选举,所以不论是应选人数或登记参选人数,都创下中华民国选举史
上的新纪录。
而如此惊人的应选与候选人数,也凸显出肇始于 2007 年修法,迟至今
年才获得应有关注的选罢法监票问题的严重性。
正如同大家所了解到的,选罢法对候选人推派监票员设下诸多限制,而
且因为直辖市、县市长选举与其他选举合办的关系,今年不要说是无党籍或
  小党推出的县市首长参选人不能派员监票了,所有不是参加直辖市长、县市
  长选举的候选人都无法推荐监票员。荒谬的监票法制所具有的负面效应可说
在今年的选举里彻底展现出来。
说了这么多,究竟如此离谱的监票制度会对年底选举造成什么影响呢?
以下就让我们来看几个简单的数字:
一、受影响选举种类数:9项
 直辖市长、市议员、县市长、县市议员、乡镇市长、乡镇市民代表、
村里长、直辖市山地原住民区长、区民代表
二、受影响状况:
A、依人数-受影响候选人超过1万2千人,超过6成候选人受到影响
预估年底选举将有 12205 名候选人因无法派员监票而受到实质影响,
  占候选人总数的 62%。
   B、依选举类别
每一项选举都至少有接近4成的候选人无法监票。县市长、乡镇市民代
    表、村里长、原住民区长及区民代表受影响候选人比例皆过半。
其中,受影响最大的选举是乡镇市民代表选举,高达 70% 的候选人的
监票权益受到影响。
┌───────┬───┬─────────┬──┬───────┐
│ │ │ 人数依监票状况分 │缓解│ 实际影响程度 │
│选 举 类 别│候选人├──┬──┬───┤因素├───┬───┤
│ │ │本可│受有│受 无│ │受影响│受影响│
  │       │人 数│ 监│ 支│  支│同额│ │ │
│ │ │身票│阻援│阻 援│参选│人 数│比 例│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│直辖市长 │ 20│ 11│ 0│ 9│ 0│ 9│45%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│直辖市议员 │ 688│ 0│ 423│ 265│ 0│ 265│39%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│县市长 │ 64│ 29│ 0│ 35│ 0│ 35│55%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│县市议员 │ 920│ 0│ 522│ 398│ 1│ 397│43%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│乡镇市长 │ 475│ 0│ 245│ 230│ 3│ 227│48%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│乡镇市民代表 │ 3287│ 0│ 982│ 2305│ 0│ 2305│70%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│直辖市里长 │ 7518│ 0│2004│ 5514│1143│ 4371│58%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│县市村里长 │ 6676│ 0│1244│ 5432│ 912│ 4520│68%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│原住民区长 │ 20│ 0│ 8│ 12│ 0│ 12│60%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│原住民区民代表│ 94│  0│ 30│  64│ 0│ 64│68%│
├───────┼───┼──┼──┼───┼──┼───┼───┤
│ 总计│ 19762│ 40│5458│ 14264│2059│ 12205│62%│
└───────┴───┴──┴──┴───┴──┴───┴───┘
 ◎本身可监票:候选人推荐监票员权利受法律明文保障
 ◎受阻有支援:法律未保障派监票员权利,但同党或友党的监票员可支援。
如:国民党在台北市可监票,可协助亲民党候选人监票。
◎受阻无支援:法律未保障派监票员权利,且同党或友党亦无法推荐监票员。
    如:台联党台北市议员本身无法监票,友党民进党亦无法监票。
◎缓解因素 :仅一人参选,几可确定当选,有无监票不影响当选结果。
C、依缴交的保证金金额
若从保证金金额来看,这些候选人一共缴交了近7亿2千万,却没办
法推荐监票员来确保投给自己的选票!
直辖市长 :   9╳200万=  1800万
  直辖市议员: 265╳ 20万=  5300万
县市长  :  35╳ 20万=   700万
  县市议员 : 397╳ 12万=  4764万
乡镇市长 : 227╳ 12万=  2724万
  乡镇市民代:2305╳  5万=1亿1525万
  直辖市里长:4371╳  5万=2亿1855万
       县市村里长:4520╳  5万=2亿2600万
原住民区长:  12╳ 12万=   144万
  原住民区带:  64╳  5万=   320万
———————————————————————————
12205人 7亿1732万
D、依政党类别
若依照政党状况来看,国亲两党若相互支援,所推出的候选人在监票方
面将可获得完全的保障。民台两党若相互支援,双方的候选人约有九成
左右可获得保障。但若是小党或无党籍候选人,则没有获得任何保障。
现行监票制度独厚既有政党,使原本就处于弱势的小党及无党籍候选人
更加弱势,使小型政党在选举期间必须依附、配合大型政党,在一定程
上影响到政党力量的正常消长
   ┌───┬────┬────┬────┬────┬────┐
  │ │国 民 党│民 进 党│亲 民 党│台 联 党│小党无党│
   │ ├────┼────┼────┼────┼────┤
  │ │人数 │人数 │人数 │人数 │人数 │
   │ │ 保障比│ 保障比│ 保障比│ 保障比│ 保障比│
  ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
   │直 辖│6 │5 │ │ │9 │
  │市 长│ 100%│ 100%│ │ │ 0%│
   ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
  │直辖市│213 │200 │25 │27 │223 │
   │议 员│ 100%│ 86%│ 100%│ 78%│ 0%│
  ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
   │县 市│17 │12 │ │ │35 │
  │ 长 │ 100%│ 100%│ │ │ 0%│
   ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
  │县 市│341 │171 │11 │14 │383 │
   │议 员│ 100%│ 92%│ 100%│ 100%│ 0%│
  ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
   │乡镇市│155 │88 │4 │ │228 │
  │ 长 │ 100%│ 98%│ 100%│ │ 0%│
   ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
  │乡镇市│725 │267 │4 │ │2291 │
   │民代表│ 100%│ 95%│ 100%│ │ 0%│
  ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
   │直辖市│1471 │602 │2 │6 │5437 │
  │里 长│ 100%│ 87%│ 100%│ 83%│ 0%│
   ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
  │县 市│1135 │108 │1 │1 │5431 │
   │村里长│ 100%│ 100%│ 100%│ 100%│ 0%│
  ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
   │原住民│8 │ │ │ │12 │
  │区 长│ 100%│ │ │ │ 0%│
   ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
  │原住民│30 │ │ │ │64 │
   │区民代│ 100%│ │ │ │ 0%│
  ├───┼────┼────┼────┼────┼────┤
   │总 │4101 │1453 │47 │48 │14113 │
  │ 计│ 100%│ 91%│ 100%│ 92%│ 0%│
   ╰───┴────┴────┴────┴────┴────╯
三、小结:
由前述的简单数据可知,选罢法不合理监票法制所造成的影响之大、范
围之广,都不是可以轻松看待的。
不论你、我究竟会将选票投给谁,如果我们希望自己手中的票能够真正
    发挥作用,是否应该认真看待这个问题,仔细去思索为什么如此重要的
议题会被人刻意扭曲成特定候选人之间的争议呢?
不论你是候选人、竞选团队成员、公民团体成员,或只是一个希望台湾
    民主制度能顺畅运作的公民......
选罢法监票法制的修正,需要包括你我在内每一个人的关注!
欢迎参与监票者联盟发起的选罢法修法连署活动:
http://www.observers.tw/petition/?LOC=PETITION
更重要的是,不论修法有没有通过,我们都希望大家能加入监票者联盟,
一起将年底的外部监票工作做好!
你问监票者联盟究竟打算在年底做什么?
其实很简单,只要记住四个字:一拳三击!
一拳 一全 在全国每一个开票所派驻监票志工 
三击 三即 即时转播开票所实况
即时行动装置 APP 网络计票
即时拍摄、上传争议票,让全民看清真相
监票者联盟将尽最大的努力,让宵小不敢在开票期间作怪!
欢迎您加入监票者联盟的志工,与我们一同挥出这记公民铁拳!
http://www.observers.tw/?LOC=REG
四、附记:
今年年底的选举一共有 2974 个选举区只有一人参选。
其中:1个 县 议 员:澎湖县第四选区,参选人为无党籍。
3个 乡镇市长:云林口湖乡,参选人为无党籍。
嘉义大埔乡,参选人为无党籍。
屏东枋寮乡,参选人为无党籍。
2970个 村 里 长:(占全国7854个村里的 37.8%)
 822个参选人为国民党籍(27.7%)
    93个参选人为民进党籍( 3.1%)
2055个参选人为无党籍。(69.2%)
作者: tr116439 (TR)   2014-09-07 22:41:00
加油救台湾!
作者: Golbeza (Golbeza)   2014-09-07 22:41:00
感谢
作者: zusuki (小建建)   2014-09-07 22:43:00
作者: FirstAngel (((>(▔▽▔)<)))   2014-09-07 22:52:00
推~~~
作者: ace99927 (就是只安安)   2014-09-07 23:19:00
高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com