刚刚看律师版，好像某位法官判决出包了。
判决书的主文、事实跟论罪科刑理由里面的当事人完全不同!!!
该不会又是复制贴上........
结果有人浮出水面替该法官说话，说原PO(律师版的原PO)这般那般。
原PO(律师版的原PO)为了证明所言，去了司法院公开网站找判决并截图正本，
这时候，好像又扯出新插曲......
我看讨论系列文，
好像是该判决的""判决书正本的内容""，与""司法院网站所刊载内容""不一样。
简单说，同一个判决，正本内容与司法院公开的内容两者不一样。
顺便问一下，
有人知道，法院的判决出来后，后续是怎么送到司法院，并做后续作业的呢?
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退