: → aramilcat: 一般消费者是分辨不出来黑心食品跟一般食品的差别的 09/05 10:16
: → aramilcat: 所以以价钱做为考量也是很正常的事情，应该要检讨的是 09/05 10:19
: → aramilcat: 食品安全的制度问题，而不是检讨民众吧？ 09/05 10:19
因为制度这种东西，跟民意有直接关联
从路边摊来看好了，摊贩手脏得要命在弄东西，大家的反应是啥？
重视食安的人：这种东西吃下去是要练铁胃喔？
不重视食安的人：妈的你是有付多少钱在这边靠北卫生？
这两个人的想法都没有绝对的对错，
但不重视食安的人很多的话，表示众人觉得“东西吃不死就好了”。
所谓的“吃不死”指的是不会像巴拉松一样喝下去马上葛屁。
东西爆出来说会致癌或生不出小孩，群众群起激愤；
但回到日常生活中又是“吃不死就好了”的思维，
这样食安要怎么推？
真的有人要推强化食安政策的时候，搞不好大家会觉得大惊小怪，
然后路边摊跳出来哭哭说活不下去，其他政客就出来缓颊说“矮油～有这么严重吗？”
真的有这么严重，只是不会当场葛屁而已。