学运致竞争力退 国发会:有影响
（中央社记者黄巧雯台北3日电）WEF公布全球竞争力报告，台湾退至第14名，至于是否与
学运有关，国发会表示，“说有关系，也可以说没关系”，由于评比以问卷调查为主，而
社会氛围多少会影响问卷结果。
值得注意的是，这次世界经济论坛(WEF)评比中，台湾创新及成熟因素指标跌至第13，为3
大项目中表现最差。
根据WEF公布最新全球竞争力报告，台湾排名第14，较前次下降2名，其中在亚太地区排名
第4，次于新加坡、日本和香港。
至于排名退步原因，国发会经济发展处研究员谢中琮分析，与评比国家数、细项指标算法
变动有关，若按新研究方法计算，“这两年我们其实是没有退步”。
由于国发会新闻稿指称，整体名次下降，部分退步项目多属对企业经理人的问卷调查资料
，而近年来国内公民运动频繁，部分受访企业经理人难免对台湾整体经贸环境、经济政策
走向与前景疑虑，也让外界不禁联想，竞争力排名退步是否与3月太阳花学运有关。
谢中琮强调，“说有关系，也可以说没关系”，由于WEF全球竞争力报告7成都属问卷调查
资料，排名退步，难免是受到这两年公民运动影响，造成国内企业经理人对国内经济环境
、政策方向及未来前景会感到忧虑。
观察WEF评比竞争力3大项中，“基本需要”进步2名，排名全球第14；“效率强度”下降1
名到第16；“创新及成熟因素”排名全球第13，下降4名。
效率强度中以商品市场效率指标退步4名最多，排名第11名，谢中琮分析，尽管在当地市
场竞争强度排名全球第2、贸易障碍普遍度及企业外资持股分别进步11、10名，但受企业
采购产品的成熟度、农业政策指标退步影响，导致排名退步。
另外，台湾在这次WEF评比中，创新及成熟因素指标跌至第13，为3大项目中表现最差。谢
中琮认为，可能与专利权的采计方式，从过去采计向美国申请的专利权数，改成联合国会
员内部的专利统计数有关，由于台湾并未加入联合国，因此这部分资料为空白，尽管经我
方关切后，WEF已有调整总分计算方式，但评估仍对台湾较为吃亏。
不过谢中琮强调，创新并不全然是政府责任，也与企业有关，而这次创新及成熟因素中的
企业投入研发支出指标一下子退步7名，也是造成排名退步的原因之一。1030903
http://www.cna.com.tw/news/afe/201409030230-1.aspx