1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题/内文:
我南海史料展 中国官员到场惹议
南海主权争端 中国12月须提答辩
〔记者邹景雯／台北报导〕国史馆正在举办“中华民国南疆史料特展”，九月一日的开幕
式，马英九总统亲往致词，但当天具有中国官方身分的中国南海研究院院长吴士存也赫然
在场，由于今年底，国际仲裁庭要求中国必须就南海主权争端提出答辩，历史档案对法理
论述至关重要，因此两岸在这个时刻的敏感互动，已经引发高度关注
南海研究院长吴士存现身 引关注
南海研究院是中国研究南海问题的重镇，隶属于中国海南省，政策与业务直接接受中国外
交部与海洋局指导。吴士存本人也是海南省外事侨务办与港澳办主任。
根据南海研究院官网的公布，吴士存在八月三十日率团到台北参加主题为“近期南海情势
发展对区域安全和两岸的影响”的闭门研讨会。当天在致词中，吴士存“就海峡两岸在南
海问题上开展务实合作提出多项建议”。这场研讨会是由政治大学安全研究中心、台湾师
范大学政治所以及海洋大学法律所主办。之后，吴士存即于本月一日参观了这项关于南海
的史料展。
Ｕ形线论述 相关档案在台湾手上
针对中菲在南海的主权争端，菲国已正式提交国际仲裁，并在今年三月向海牙国际法庭递
交了长达四千页的分析和证据材料，批驳了中国在南海提出的主权要求，仲裁庭已要求中
国必须在十二月十五日提出答辩。
就此，台湾国际法学会副秘书长林廷辉指出，国际关切的Ｕ形线论述，相关档案资料在台
湾手上。也就是Ｕ形线当年是怎么画出来的？美国透过智库一直要求我们以中华民国的身
分去论述这条线到底在法律上的地位是如何，这部分是中国最欠缺的。这块档案如果补足
，对中国是很大的好处。
林廷辉认为，档案会说话，问题是这些档案是台湾在南海的主张，还是台湾在替中国在南
海主张？档案中明清两朝的资料，中国早就有，中国缺的是“中华民国在中国”的部分，
不论如何，若进行历史解释，中国才是代言人，台湾将丧失发言权。我们在论述Ｕ形线时
，就会落入陷阱中。
学者：我应提论述 勿落一中框架
他不解，九月一日现场，为何不是菲、越代表出席与会？要嘛是各国代表都来，要嘛就是
都不来。为什么是吴士存出现？个中有其意涵。为什么要与中国大陆合作？为什么在法理
论述上是一致的？最终这不正是一个中国政策。其他国家不会有意见吗？
林廷辉主张，台湾应该以实际拥有东沙群岛、太平岛与其环礁，在高雄市管辖区这个基础
上，进一步提供我们符合国际法海洋法的论述，才不会落入一中框架。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/810385
喔 no
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")