Re: [新闻] 马英九:年轻人想出国工作 台湾没想像中

楼主: iamlilt (lilT)   2014-09-04 00:59:22
嘘 blitz: 大家可以不用理这脑袋不清楚的家伙了,台湾的GDP因为挂上了 09/03 22:31
→ blitz: 鸿海、友达等龙头企业在中国的营收,所以看起来都是正成长 09/03 22:32
→ blitz: 台经院之前就有提到这占GDP保守超过4%,台湾在十年前早就开 09/03 22:33
→ blitz: 开始GDP负成长了,GDP都负了,薪资还可以正?只有专门打LOL, 09/03 22:34
→ blitz: 在美国鞋厂打拼的苦命美国公民才会这么认为,呵呵 09/03 22:34
→ blitz: 你说的阿扁有罪论,研究了怎样了? 意识型态大叔 09/03 22:35
你真是废到有剩耶...一堆似是而非的的理论还在那边秀下限
台湾的确是在2005年改成国际 IMF 制来算GDP(跨国企业钱不用汇回台湾也算在台湾 GDP)
但影响多少我查不到,至少不会让台湾 GDP 由正的变负的
为什么呢? 因为 GDP 是跟前一年比较,所以是各行各业跟前一年的自己比较
如果你觉得鸿海+友达可以 carry 整个台湾所有企业的负成长(你说的),让GDP变正的
那我真不晓得你把台积/联发科/HTC/Asus/国泰/新光等台湾大公司/企业放在哪里
劝你多念点书,多方面思考。才不会人云亦云秀下限
更不用说原 PO 的图表是原 PO 自己找的,我用他的图表指出薪资从 $7 升到 $9
哪里看到薪资是负成长了? 拜托你看看内容再跳出来秀你的鲁瑙好吗?
至于你其它的言论,我也懒得里了。我上班的地方是世界第一的运动品牌
被你说成是美国鞋厂,你脑袋的程度我想也不必我多说什么了
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-09-04 01:00:00
你在万岳上班吗?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-09-04 01:01:00
HTC/Asus不算跨国企业?
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:04:00
不好意思喔,LOL大叔,你连我说的台经院的报告都没看,就在在那边取别人的图,自己在加条件就说我们的政府好棒棒,帮我们加好多薪,你又不在台湾领薪水,你吃的是美国饭啊,你好意思在那边说我们看见薪资负成长的情形是因为我们台湾人的脑袋比较鲁?你上次用狗侦组的报告书推论出来的阿扁有罪该死推论,你到到底搞定了没啊,我就是看你上次废到无法回应,才看清楚你是只会躲到美国,自以为是,一味唱虽台湾人,说我们都无法吃苦这样,一个美国人,不要再当意识型态点满的KMT党工了管好你的NIKE鞋厂线,乖乖做鞋打LOL吧 脑鲁大叔
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-09-04 01:10:00
楼上说别人是党工 自己何尝不是绿吱?
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:10:00
年纪一大把了,不要出来秀下限好不好,跟小我这么多岁的吵很好玩吗? 赶快吃好你的美国饭,多多研究欧巴马的政见啦
作者: house09gbk (兔子)   2014-09-04 01:11:00
.....
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:11:00
我是绿的啊,我问题吗?我也没说我不是,我没猜错,你应该也是党工,结案哈哈哈,我上次也说了,没内容还想发文的人是最好笑的了,版上该看的文那么多,还有一堆非本国民的废物出来发文占版面,看了很碍眼,而且还是恶心点我名的烂文,我在为民除害
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-09-04 01:16:00
对于眼中只有蓝绿的人 其实没有什么好讲的
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:18:00
还有,我再告诉你,根据台经院研究员几年前的说法,加上的GDP是4~6%,你说的全台湾企业负长其实也只有减个5%而已,台经院的说法是:没错,就是COVER过去了,总值的负数才几%而已,请不要用你的小脑袋去以为COVER不过来好不好=)连特地发篇打脸文都能破绽百出,我该说什么?我说的就是GDP总值啊,总值是负的话,不就是负成长吗@@?来人啊,有人连基本的总经都不会就要评论台湾薪资及总值了呵呵,我在银行的工作根本不用提交报告喔,我是前台的,不过你一个做鞋的,这么会炮比较奇观懒得找来源给你不行吗 一两年前的新闻了,大家都知道,就你你一个不知道? 还要我浪费时间找给你,我才没那么笨可恶,被大叔套到话了,我好难过算了,比经济和财金谁比较懂,银行业和鞋厂的,比赢了也没了也没什么好高兴的
作者: starfoxz   2014-09-04 01:31:00
已经告诉你台经院报告了,不会连google 都不会吧?我教你啦,GDP是绝对值哟,可别偷修你的文喔再教你一件事,GDP绝对不等于GDP成长率哟,受教了吗?
作者: t158384991 ((MAi-K))   2014-09-04 01:38:00
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 02:03:00
谢谢楼上几位的支援,我真的很感谢你们帮我这个小小的台湾公民!!太急打错几个字,就被一个不懂经济学的草包电成这样,我对不起我的大学济经学教授(拜终于知道为什么原po这么爱发文了,因为发文打错还能偷修,但发文者不小心失误就被会被钉爆,难怪这么爱发文,没关系为了保持八卦板的重要性与整洁性,我会继续当个好回文者=)啊原po你到底台经院报告查了没啊,你不是说我无脑又很崩吗赶快啊,我等你,看你看完报告后还会不会说GDP是正成长?你无脑地把我骂地这么惨,现在不会报告看完了知道自己全错了,就要神隐了吧? 不是最喜欢拿着特侦组报告做分析,瞧不起PTT众乡民吗? 说我们都无脑连狗侦报告都懒得看XDDDDDDDD被你口中“无脑又崩的意识型态烂乡民”打爆的你,又是什么呢哈哈哈 今天可以笑着入睡了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD唉,已经三篇了,你连我在你文下留这么多文,都应对不能,还指望我占空间、花时间,特地回你一篇打脸文,也自大了吧我在底下回文就打爆你,不用占八卦版面=)啊还有,我最看不起你那句:“又躲在推文里。”PTT在线十几万个板友如果每个都在板上发文,板主不就爆炸了?有实质意见发篇文很好啊,但连个鸟见识都没有,被打脸了还一直发新文另辟战场占版友,你应该能算是美国人之耻了。这第三次的回文够长,够像一篇打脸文了吧? =)我是不喜欢占版面,只想发出正确声音的节能板友=)再看看还是好好笑喔,你竟然说GDP变正的,根本是白痴到不行XDDDDDDDDDDDDDDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY算了啦,lol大叔,我怕你太笨,花了一分钟找影片给你看,之前口误,抱歉喔,是中研院说的啦,反正你这么笨,给什么关键字都找不到,影片你看懂了吗,我对你很好喔,怕你字看不懂,只给你看影片喔。看完你想说什么啊?你现在有没有感谢我,坚持不特地发篇打脸文让你丢脸了啊?天啊,这么多个月前的事,你竟然完全不知道,还敢一直骂人你比真的无脑还惨,骂你无脑对无脑的人来说根本是羞辱。以后看到我,知道自己弱就好,乖乖闭嘴打LOL顾好你的孩子吧
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人)   2014-09-04 05:20:00
不忍某人躲在推文拼命秀下限,给个推中和一下好了
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 05:21:00
所以换你要去的打脸文里支援他一下了吗?楼上?我已经发了啊,但原PO就弱被打脸了嘛,不然你去回我的文啊哼,自己还不是一只在推文里的废什么你的ID是连胜文,啊冒犯冒犯神D你的ID都长这样了,我可以说是9.2了吧,结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com