Re: [新闻] 胡:台中治安数一数二 为何民众感受不到??

楼主: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-04 00:11:20
大家好 只要又看到有人拿刑案统计这种靠地方警局加工登载的不准确数据出来
战高雄台中治安
小弟我就会再重新把这篇好文链结贴出来给大家欣赏:
"台中的治安露馅了" http://citypatterns.blogspot.tw/2012/07/blog-post_04.html
"根据健保统计,台中市民因为“他杀及被他人故意伤害”而挂急诊的比率不但高居全国之
冠,而且遥遥领先其他县市。"
(精美的图表:急诊就诊率:他杀及被他人故意伤害(2010年)(每十万人))
http://i.imgur.com/9miVSkM.png
同样地,若观察“未确定是否意外或故意之伤害”的急诊就诊率,台中市也比其他县市高
出不只一大截。
(精美的图表:急诊就诊率:未确定是否意外或故意之伤害(2010年)(每十万人))
http://i.imgur.com/imMpAxU.png
关于这样的结果,我想到三种可能的解释:
1.相对于杀人砍人的重犯罪,其他县市的轻犯罪(例如偷盗)非常高,所以算平均的结果是
2.台中的治安比较好。
3.政府统计有问题。
在台中,不论是杀人、砍人或是扁人,都不算犯罪。
我衷心地希望答案不是3。" by 城市格局,"台中的治安露馅了"
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-09-04 00:12:00
我朋友一到台中生活,就跑去买一大堆保险惹~.~
作者: douge (树大便是美)   2014-09-04 00:13:00
XD 就在警局那边就吃掉了阿 可是人还是得看医生lol
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-09-04 00:13:00
大概是体弱多病吧 我小时候凌晨便祕肚子痛也去挂过急诊
作者: kutkin ( )   2014-09-04 00:13:00
我朋友一到台中生活,就跑去买一大堆保险套~.~
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-09-04 00:14:00
健保局挺贪腐
作者: w3160828 (kk)   2014-09-04 00:14:00
在台中 杀人跟伤害不算犯罪
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:14:00
#1J_hrV7O 原来北高是医生在吃案LOL
作者: deepsummer   2014-09-04 00:15:00
推整理
作者: w3160828 (kk)   2014-09-04 00:15:00
便秘急诊被算入伤害是因为大肠被肛肛吗?
作者: cystal (专业代PO)   2014-09-04 00:15:00
台中医术发达 人家特地到台中求诊也不行喔
作者: utley (chase)   2014-09-04 00:16:00
砍人和黑道无关,可能和居民尚武精神有关
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2014-09-04 00:16:00
非也非也 台中民风兴盛请乩 没想到没请到乩就受伤了
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:16:00
还有医疗单位的统计拿来扯治安? 你知道诊断码这东西吗
作者: douge (树大便是美)   2014-09-04 00:16:00
哈欠 现在的小朋友连暴力犯罪包含哪些都不查就出来战了?80年次的有必要这样废吗?
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-09-04 00:17:00
所以医疗单位判定受伤原因的统计是胡扯囉?
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2014-09-04 00:17:00
台中人自己民调都认为最差 可见公道自在人心 数字哼哼..
作者: douge (树大便是美)   2014-09-04 00:18:00
医生跟警察 想也知道受害者跟谁说实话:D
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:18:00
急诊外伤病患大多是以受伤部位及型态来申报
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-04 00:18:00
都是彰化苗栗害的
作者: fanrei (我不孤独)   2014-09-04 00:18:00
台中的医院什么时侯要请美国回来专治枪伤的鬼头医生XD
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:19:00
因此率尔用单一诊断码来过度推断 是很可能造成误判的
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-09-04 00:20:00
人家资料里面又没提到诊断码,你在讲什么?
作者: douge (树大便是美)   2014-09-04 00:21:00
明明就要填写受伤原因XD 你多久没看外科了?
作者: deepsummer   2014-09-04 00:21:00
但这样说起来 台中人受伤的机率也太高
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2014-09-04 00:22:00
台中人体弱多病 错了吗?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:22:00
ICD 9CM那就是...
作者: deepsummer   2014-09-04 00:22:00
是其它县市的人受伤都不卦急诊吗
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-09-04 00:23:00
所以是台中的医生特别不会分类?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:23:00
填写表单跟申报诊断码完全两码子事
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-09-04 00:24:00
"国际疾病伤害及死因分类标准"不能反应伤害原因?
作者: yfhao (刀开不完)   2014-09-04 00:25:00
数字差那么多(几倍),以常理看这统计跟本就有问题。
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-09-04 00:25:00
不是台中治安有问题,就是台中医生或健保局有问题哪一个呢XD
作者: yfhao (刀开不完)   2014-09-04 00:26:00
拜托一下,都是在台湾,隔几十公里差几倍你相信??
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:26:00
怎么不说拿医疗单位资料判断治安的逻辑有问题
作者: deepsummer   2014-09-04 00:26:00
我也觉得数字怪怪的 连续好机年都多好几倍
作者: coburn (左边)   2014-09-04 00:27:00
卧槽 哈哈哈哈
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:27:00
回原PO就是在讽刺这资料很有问题你还能拿这资料当神拜
作者: deepsummer   2014-09-04 00:27:00
第一名海放第二名这么多 求高手解
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-09-04 00:27:00
这篇早就被打脸了#1J_hrV7O (Gossiping) 打脸文
作者: yfhao (刀开不完)   2014-09-04 00:30:00
从诊断码抓资料,就能推断治安?可能和主副诊断顺序有关。
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-09-04 00:30:00
用健保资料分析治安情况,美国应该请你去当内政部长
作者: yfhao (刀开不完)   2014-09-04 00:31:00
酸民一点常理推断都没有,还自以为聪明..
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-09-04 00:31:00
打脸文那篇我备份了,以后有蠢吱拿健保分析治安随时派上用场
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:33:00
讲的好像你亲身体验过结果还不是找个资料来膜拜LOL
作者: AndyWT (.........)   2014-09-04 00:33:00
在高雄中枪被砍到台中就医可以吗?
作者: a856445 (就是我)   2014-09-04 00:35:00
打脸文无法看啊
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2014-09-04 00:35:00
那这样在高雄没有遇过枪击伤人案件 也能说高雄治安好?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 00:37:00
楼上也是啦 那那句当我没说吧还有那篇明明在酸整个资料都有问题果然存心酸台中的只看的到台中数据LOL
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-09-04 00:38:00
原来治安数据是用健保局资料 长知识了
作者: timeaftime (枫)   2014-09-04 00:38:00
那篇是在酸台中人?噗 你真的有看懂那篇在说什么吗XDD
作者: batt0909 (小鱼)   2014-09-04 00:38:00
长知识就好
作者: timeaftime (枫)   2014-09-04 00:39:00
对于那篇rochiou28说的才是正解
作者: strange   2014-09-04 00:41:00
推~认真分析
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-09-04 00:43:00
我在帮689想理由啦
作者: n01377 (夜月)   2014-09-04 00:54:00
最好伤害就医跟治安没关
作者: yfhao (刀开不完)   2014-09-04 01:00:00
按照这数据,台中人受外伤比其他地方的人多十倍?有可能?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 01:00:00
那你都知道烂苹果(其他县市)混好苹果(台中)打出来的汁
作者: hkd2 (C#爆了...)   2014-09-04 01:01:00
推 你这样 下次震怒王就知道从这边搞鬼了阿已经吃案那麻久了 没想到百密一疏 泄底了
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 01:01:00
(数据)不能喝了 你还拿这资料的用意是?台中医生没吃案的好苹果配上其他数据完全比例不符的诡异苹果 打出来的资料 你也能当宝? 那篇文就是这意思
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-09-04 01:04:00
作者: Leurc   2014-09-04 01:11:00
警察的统计资料跟健保的统计资料你要相信谁? 我相信健保啦
作者: qaz0314 (咩妹)   2014-09-04 01:13:00
放屁 台中治安明明就很好 我就没被砍过
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-09-04 01:19:00
如果要拿数据科学分析,是否应该先说明数据的可靠性?
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2014-09-04 01:20:00
数据治国(数据乱掰的,咬我啊)
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-09-04 01:22:00
请问"报案数可以吃,健保数据却假不得" 这句话的凭据是?再请问,如果警察会吃案,但健保假不得,那为何新北和台南警方光是杀人案的登记数就超过健保他杀和他伤总和?更不用说警方还有20~30倍的伤害案登记"警方会吃案,但健保假不得"的大前提就被自己的数据矛盾压垮。前提和数据引用都已错误,后面的分析论证可能正确吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com