刚好昨天入手一本为慈禧翻案的书
书名是"慈禧：开启现代中国的皇太后"，作者为张戎
教科书中，我们都被教导慈禧是守旧迂腐又干政
几乎可以下结论说大清帝国就是毁在慈禧手中
不过作者却认为慈禧是引导中国现代化的领头者
因为史学家对于女性掌权的偏见
而将慈禧妖魔化，将功劳归给下属，将失败全揽给慈禧
或是有些决定事后诸葛看是错误
但以当时时空来看是不得不的决定
书籍简介中称：
是谁废除了折磨中国妇女千年的“三寸金莲”、鼓励女子接受教育？
是谁创建现代化海关、发展国际贸易、建造铁路，带领中国迈入工业化的开端？
是谁引进西方教育、建立外交官制度、实行新闻自由、推动君主立宪，揭开中国现
代化序幕？
为什么西方人曾将慈禧比作“英国的伊丽莎白一世”，认为她是历史上伟大的女性统
治者之一？
另以下节录美国之音对作者张戎的专访
http://www.voacantonese.com/content/jung-chang-20140122/1835172.html
给慈禧翻案并不容易，关于她的负面故事已经深入到中国近代史的主流叙事中，比如她挪
用军费修建颐和园。
张戎：
的确，慈禧用了一些海军的钱去建颐和园。据中国的专家考证，应该修的钱不超过
600万。 600万我给你一个印象，这个钱的价值。光绪皇帝的大婚花了550万两银子。这
600万两银子她从宫廷积蓄中出了300万，海军每年都有几百万的这种钱嘛，那么这些钱都
存在外国银行里，每年都有利息。那么慈禧就用了这些利息，大概一年30万，修颐和园的
10年其间加起来就是300万。慈禧拿的钱对北洋海军不产生任何决定性的影响，但是当然
，你上梁不正下梁歪，你这个毕竟是偷偷拿的，你这个毕竟是腐败，这个腐败当然会影响
北洋海军。
甲午海战的失败导致了中国遭受近代史上最大的屈辱之一，其实有史学家认为当时继续战
争比议和更有利。慈禧恐怕难辞其咎。
张戎：
甲午战争是光绪皇帝指挥的，他的头号智囊就是翁同龢。那么翁同龢是教古文的，
写一手好字。但是打现代化的战争，用铁甲舰？那么后来打不嬴了大家都要和嘛，肯定是
要和的，光绪也是要和的。但是他们的分歧在什么地方呢？就是当日本人的条件提出来的
时候，他们的反应是什么？一看到日本人这样的狮子口大开，慈禧就说撤使再战，不谈了
，我就是要跟你打到底了。但是光绪就是不战，这个《翁同龢集》里面都有记载。
慈禧统治其间的另一大过失在于破坏戊戌变法，张戎对此也有不同看法。
张戎：
大家都说慈禧反对维新，那么杀了六君子之类的，实际上戊戌变法根本上就是慈禧
发动的。因为在中日海战失败以后，欧洲列强都来一人拿一块中国，那这个时候就连光绪
皇帝也要革新了。光绪皇帝就是从这个时候才开始革新的，戊戌变法的第一道商谕，第一
句话就是“上奉慈谕”。 “上”就是皇上，“慈”就是慈禧皇太后。皇上奉皇太后的谕
旨，我们现在要开始改革了。
戊戌六君子一般被看作是为改革不惜奉献生命的勇士，而这本新书中，他们成了“刑事犯
”，不再是“良心犯”。
张戎：我不知道他们为什么叫“君子”，他们被杀实际上是因为他们要去谋杀慈禧。当然
这是仁者见仁，智者见智，也许大家觉得慈禧应该被杀，要杀她的人是君子。起码慈禧杀
他们并不是因为他们要革新。当然这六个人中间有两个人是无辜的，被冤杀的，但有四个
人卷进了谋杀慈禧。
慈禧的另一大污点是盲目支持义和团，导致八国联军干涉，中国随后陷入更为深重的灾难
。
张戎：义和团有很多暴行，当时在山东，驻华的这些公使觉得慈禧处理得太轻了。他们就
要慈禧在3个月内剿平义和团。如果慈禧不剿平义和团，他们就要入侵中国，来帮助她干
这个事。慈禧当时就面临着外国入侵，她就像一个将要淹死的人抓住救命稻草一样。她以
为，这些仇外的义和团可以做勇敢的士兵。当然这个是非常不明智的决策，非常错误的决
策，后来她也再三反悔。