距离今年的台北市长选举已经不到90天
最让许多人跌破眼镜
可能就是柯文哲的民调长期以大幅超过误差范围的优势领先连胜文
这在近20年的和国民党候选人1-1 PK的选举可说是绝无仅有
蓝营和媒体们为了阻止选情崩盘以及塑造势均力敌的态势
对民调的结果有着许多不同的解读
本人在此分享一些他们的论点和自己的判断
PS 民调数字和整理出自于这个网站
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/07/2014-taipei-mayor.html
1. 沈富雄+连胜文>柯文哲
当沈富雄6/13宣布参选时, 在各家的民调上的确是有呈现这样的趋势
所以蓝营名嘴们一直紧咬这一点
强调一旦沈撑不下去退选时
他的票一定会全部或大部份回笼灌回连的身上
塑造连胜文在民调上仍然大有可为的情势
但事实证明在8/8沈宣布退选后
民调仍然呈现柯胜连9.4%~13.4%
说明沈的搅局对于连在民调上的劣势影响有限
2. 一开始的民调连胜文都是赢过柯文哲的(王鸿薇)
这个论点主要是想给大家一个印象
就是连的民调本来是可以赢过柯的
只不过这几个月的纷纷扰扰 如学运, 马连心结, 连的多番失言, 媒体的不友善
造成民调暂时落后
只要连重振旗鼓抓回蓝营基本盘
就一定可以逆转胜
但是事实上
在五月以前连柯的民调其实是拉锯战
"一开始的民调连胜文都是赢过柯文哲" 这个论点并非事实
更惨的是五月以后柯在民调上已经是未尝败绩 (18胜1和, 除了连阵营自己做的民调以外)
代表这个态势已经是回不去了
3. 最近连胜文看好度首度领先柯文哲(邱毅)
这是一个典型自己骗自己的论述
"柯支持度胜连, 但看好度输连"是八月之前一般的民调结果
但最近越来越多民调显示"柯支持度胜连, 看好度也胜连"
邱毅就抓一个"连看好度领先柯"的民调
并且解释为"连看好度首度领先柯"
想要制造黄金交叉的态势
但我相信这招恐怕用不了太久
因为如果柯继续连胜下去
民众就越来越相信柯有胜选的可能
看好度也会持续领先
4.50岁以上连胜文都赢(陈凝观)
年代向钱看的主持人陈凝观
近期很喜欢拿三立在8/22的民调
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=36717&PageType=3
在她的节目上强调年龄层选票的分布
表格一出来就自己在萤幕上划两个圈圈
说是50岁以下是柯领先
50岁以上是连领先
藉以制造双方紧绷的选情
但是仔细看一下数字
会发现此份民调的50岁~59岁及70岁以上的确是连小赢4%~6%
但是60岁~69岁却是柯小赢6%(33.4% vs 27.8%)
并非都是连领先
TVBS的结果则是一路到60岁以下柯都赢
60岁以上则是连赢
因此我认为老年人的票方面柯并没有那么悲观
5. 2010年苏贞昌民调都赢郝龙斌, 但最后还是惨输17万票(邱毅)
这一点是要鼓舞连的支持者
现在民调输没什么
但是事实就是
苏贞昌本来一直就是输多赢少 (郝17胜8败)
http://ppt.cc/jsoO
反而说明了民调有效反应了最后选举的结果
6. 最迟八月底九月初, 当柯P开始谈政见, 民调就会黄金交叉(陈明义)
陈明义的程度实在让我很不想花时间回应
但是因为他实在斩钉截铁说过太多次了所以就给他一段好了
话说今天已经9/2
但是好像还没有看到这样的民调
当然如果连阵营要再做一个自己赢的民调倒是无可厚非
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1075751
7. 柯文哲始终突破不了45%玻璃天花板(胡忠信)
这可能是大家最常质疑柯究竟可不可以胜选的一点
在野大联盟究竟可以比绿营多拿多少票?
我们知道绿营在台北市最高的得票率出现在1998年市长选举阿扁的45.91%
而今年柯的民调支持率差不多维持在40%~45%
名嘴们最常拿这一点来说明柯突破不了绿营的最大值
我在这里提供另外一个观点供大家参考
那就是"得票率"和"民调支持率"是不同的概念
"得票率" 在计算上不考虑不出来投票的人
而"民调支持度"却考虑了不知道/不确定/未决定的人
以2010年台北市长选举做例子来说明
在70.65%的投票率的情形下 郝龙斌以55.65%的得票率赢过苏贞昌的43.81%
也就是说
在出来投票的人里面有55.65%投给了郝 而43.81%的人投给了苏
如果把最终投票的结果视为一个超大型民调且把未投票的人视做不表态
那么这份民调的结果会是长什么样子呢?
郝的支持率会变成只有55.65% * 70.65% = 39.32%
苏的支持率更是会低到43.81% * 70.65% = 30.95%
不知道/不确定/未决定的比率为 100% - 70.65% = 29.35%
你觉得这样的数字像不像现在柯和连在民调上的差距?
很多人或许会说
现在民调不表态的人大部份的人都是泛蓝选民
所以选举时都会通通归队了
我不否认这样的说法
但是不管如何依照过往历史
在大选那天就是会有20%~30%的人不出来投票(以70%~80%的投票率来计算)
http://ppt.cc/wDIv
看到这里
你会觉得柯以一个无党无派的人
却稳定拥有40%~45%的民调支持率有多么地不简单
8. 民调都是假的, 选票才是真的
这听起来像是个大绝招
但是民调本来就是看看就好
它当然不是绝对
可是从多份的民调中是可以看出些趋势
有智慧地选择并分析它
可以给你一个很重要的参考依据
不可否认有些民调的确是可信度很低
例如网络上的民调以及连阵营放出来的民调
不过也有些民调已经做出了口碑也具有一定的公信力
例如TVBS或是专业的民调公司
就看大家如何取舍了