量子缠结被实验证实是确实存在的现象
而且不是爱因斯坦的观点
爱因斯坦认为就算此现象存在 也是两个缠结的粒子一开始即是相反的自旋方向
你分开他们拿到多远再“观测”之
当然仍然是不同的自旋态
20世纪晚期 John Clauser 与 Alain Aspect 的实验
证明爱因斯坦的猜想错了
而实验也证实此现象“超光速”
鬼魅般的远距作用确实存在
但是由于观察者无法决定“所观察粒子的自旋态”
自然无法做超光速下有意义的资料传送
好的我的问题来了
把两个缠结粒子分开至A地与B地
当你“观察”A地粒子的自旋态
B地粒子的自旋态也“立即同时”被决定了
什么叫“同时”？
在此处
时间是什么？
这个结果是在暗示绝对时空吗？

钓物理高手太晚了，要不要改钓马雅人？

我觉得你钓到八卦情人 4X猫机率比较高

不过我同你讲，A地跟B地没有相对速度就可以算同个参考系，问题没那么复杂才是

4X对这种问题没兴趣啦 他比较喜欢帅哥问题

你还是说讲中文吧

楼上是想讨论中文系的帮滂并明端透定泥？

如同三楼说的 同参考系的话应该还好

推K大 同时应该是同一个系统

一般光速下 就是同时???

tangling是假议题 科普看太多 下一位

时间的操作型定义是对相对静止的惯性系而言要同一点量

超光速〈 你自己不是都说出答案了

entanglement......

爱因斯坦在1905那篇对“同时”讲了一大串话，很晕

在回去看相对论的假设跟时空的关系吧 问题没头没尾

只好召唤水精灵了

同时是指观测者的时间吧

超光速是啥鬼啦

但是EPR中 A.B的自旋方向一定是一正一反的在第T秒观测A的自旋方向后 B的自旋波函数就瞬间塌缩了

超光速现象一直有啊，相速度也是能超光速传递资讯或物质目前则无

用手套来解释 不觉得很不错吗

而不是按照相对论描述的T+1秒

Bell的设计可以区分古典(手套说)跟量子的不同实验结果是量子赢

回jojo 手套解释已经被实验否定了 自旋确实是不确定的

说真的collapse也只是一个学派啦

恩 谢谢观测 本身就是一种干扰 我看的书上是这样写的

那叫测不准...

各位 时空不是真的 是抽象概念 随我们心念而有变化

唉！虽然您大部分都是讲中文，但，还是看不懂

因为人类观察的距离太短!! 如果是银河系跟仙女星系的智慧生物科学家合作才能破解"同时"之迷

露西: 时间是唯一的真实

还是需要光子传递，详情请GOOGLE量子网络

地球上是同时就是同时啦...我要去制造量子分身了~掰

连命题都看不懂..哭了