※ 引述《loko (太多事无法掌握)》之铭言：
: 引用小英雄数据
: 推 littlehero: 1997~2012，啊扁政府八年的负成长不用算喔?
: 推 littlehero: 怎么可敬的609，完全忘记1997~2012，中间有民进党的 08/31 11:10
: → littlehero: 八年执政呢? 这已经不是有没有念书的问题了吧.... 08/31 11:11
: → littlehero: 难道民进党实质薪资成长-3.24%，要怪国民党这样? 08/31 11:11
: 可以请小英雄大大回应一个问题
: 为什么陈水扁做得很差2000-2008 实质薪资-3.24%
: 但2009-2012为什么马英九还可以让实质薪持续衰退
: 这意思是说马英九比陈水扁烂吗?
: 不然薪资怎么会持续衰退
: 陈水扁时代都大跌-3.24% 为何马英九时代可以继续衰退
: 是否已证明马英九更无能更鸟呢?
: 还是这是14年遗毒
: PS:注意马英九时代的实质薪资衰退基期是2008 为何到2012仍能持续衰退
答案很简单，因为在2008年之后，亚洲经济还是不景气
证据是 http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
在2009~2012的这段时间，
韩国、香港、新加坡的实质薪资成长率分别是 3.71%、5.99%、 -2.08%
台湾是-0.18%
可是在2001~2008这段期间
韩国、香港、新加坡的实质薪资成长率分别是 19.09%、12.55%、14.41%
台湾是-3.24%
也就是说，在民进党执政之下，台湾跟亚洲四小龙的第三名差了15.7%
如果民进党有跟国民党一样，四小龙第三的成绩
那么在2001~2008之间台湾的实质薪资成长率还会增加15.7%
这15.7%，就是劳工为“台湾主体性”所付出的代价。
而马政府上任之后虽然是负成长，但是可以看出他跟其他三小龙在同一个区间
如果马政府跟民进党一样，八年输给第三名15.7%。(四年开根号是7.56%)
那么台湾2009~2012的实质薪资成长，还要再减少9.4%。
并不是说，这样就不该支持民进党的“台湾主体性”，
而是这个路线经济上的代价，劳工生活的代价要清楚的告诉人民。
不接受九二共识，
做得再好，也顶多是跟阿扁一样。