以德国来说 他们的西医不会输台湾
而中医知识应该远比台湾落后
但是他们的医生并不会对其他疗法有敌意
药草跟针灸都是常见的疗法
(针灸和草药有纳入德国保险系统 德国医师也会学习和使用)
德国民众也不会选边站 他们非常信赖药草
拜联考之赐 台湾有很强的西医
而台湾的中医也是相对较强
结果双方大多对彼此抱有敌意
西医认为中医不科学
中医则认为西医一直打压中医 或是把中医西医化 污染传统中医
西医在救急 侵入式治疗 测量方面应该完胜中医
透过现代仪器和有系统的纪录
可以有非常完整重复性高的观察
但是在药物方面 尤其是慢性病 中医应该就略胜一筹
西医的药物大多是化学合成 只完成单一目的 副作用强劲
对于慢性病 西医用药大多只能控制 无法根治
(e.g. 高血压用药 高血糖用药 大多会吃到死)
为何台湾中西医不能互相合作???

治好算谁的?

文人相轻阿

中西医一直有在合作 只是你以为他们没有而已

有阿 长庚不是有在做?

还西医不会输台湾 根本 lp比鸡腿 德国医药 工业都超强

但中医真的是伪科学阿...

明明就有是你不知道而已

之前在中国火车翻覆生还的主播不就是中西医治疗

在台湾是这样阿

就台大医科的傲气阿 觉得自己是天下最强 中医是什么咖

台湾连车尾灯都看不到

有些医院是有中医科吧 但是术业有专攻 西医无法跟你谈中

没办法合作 中医的肾 跟西医的肾不一样 鸡同鸭讲

有合作,像我的西医生还鼓励我去看中医

我觉得是心理层面问题 白人觉得好炫好酷但东方人觉得落伍不科学 所以不能达到鼓励作用

白人不懂你也要跟着学?

欧洲对草药的使用并不会排斥.

因为根本就没有中西医啊，就是科学医学和地方传统医学西方以前的做法和中医基本上差不多好不好。所以中西医只要合作，就只有中医某些方法或理论被一般化及实证。那个就是科学化，也就是被并入西医的意思就和新事务只要能被演绎归纳的，会自动变成科学是一样的意思。是中医自己在分中西医的，人家西医才没有分那个

讲中医是伪科学的 真的只是曝露自己见识不足而已

因为台湾人什么都崇洋媚外啊

你才不知道伪科学的意思。伪科学并不是说这件事是假的

没有经过量化和实证过的理论 你当人家中医系读屁？

伪科学是说，表示法很像是经过归纳，且有理论支持。但是这三者之间的关系并不严密。

早就在合作了