Re: [新闻] 独家/行天宫禁香禁供品 摊贩哭倒悲喊“

楼主: diana101 (diana)   2014-09-01 01:26:17
※ 引述《patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)》之铭言:
: ※ 引述《suhhwanjen (九州板荡一步平)》之铭言:
: : 面卖香的摊贩阿婆日子过不下去,或者什么没点香空气变好了,但其实这是背后集团的第
: : 一步,先让巷弄内依靠行天宫当做客人来源的店家断炊,这里除了卖香和卖供品,其他生
: : 意难做,店租收入没了,屋主就会重新思考房屋怎么处置,最难搞的一楼店家都搞定了的
: : 话,大家就知道集团想要干嘛了。
: : 背后的集团之所以会看上这一圈地,有去过附近巷弄绕过的人大概都可以发现,这里的建
: : 筑物都是四、五楼以下没有电梯的老房子,如果要都更,这种楼层数的建物,对建商来说
: : 是最有利的,产权不复杂,容积奖励运作,分回原屋主后,建商也有最大坪数的空间可以
: : 卖,赚的钞票最多,所以是不可能放过这里的。
: : Money talks.
: : 然后市长候选人就talks了。
: : 但橘子还是掉下来了.........
: : 就把我吵醒了。
: 害我又想起一个连结
: http://www.ettoday.net/news/20140811/388223.htm
: 师大夜市,乐华夜市,行天宫,一殡
: 接下来会不会有其他类似的新闻
: 大家可以小小的注意一下
: 如果只是阴毛论那就太好惹
: 如果不是那就祝建商赚大钱惹
: 反正当个键盘抠男也是种小确幸 我抠~
其实一开始说行天宫、一殡的例子时说是阴谋论
我是相信了!
但是后来又想想,师大夜市、乐华夜市、一殡周遭住户
真的想要跟这些东西共存吗?
虽然我觉得都更利益或许是这些争议里的主要原因
但是可以因为这样做会让建商或政客赚钱就忽视了当地居民住的权益吗?
因为要求师大夜市或乐华夜市搬离是财团都更的阴谋
所以住户就必须忍受油烟噪音不能反对因为反对就是财团打手?
我感觉会有人多人说是手法上的问题
要解决夜市的脏乱噪音油烟的方法有很多
不一定要叫夜市撤走,但是在那里的居民何德何能可以叫盘据已久的摊商撤走?
很多人在羡慕欧美先进国家有良好的规划以及市容
但是面对台湾自己想要都更的时候却都认为这一切都是建商政客的阴谋而反对
我是感觉不大可能有佛心来的财团免费帮大家都更
而政府财政也不可以完全支付都更全部所需费用
想要马儿好又不给马吃草?
认真的说,一切的问题大概要等柯p当上市长才会有解!
毕竟他现在做什么都是对的,大家都会相信他!
为了北市好一定要投给柯p!!!
作者: sampork (梦孤独)   2014-09-01 01:27:00
不喜欢,当初干嘛来当邻居?有人拿刀逼还是上帝有指示?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-01 01:27:00
.......???????某人曾经说过 穷人没有选择的权利
作者: scratch01 (......)   2014-09-01 01:28:00
喔喔喔喔喔喔喔
作者: sampork (梦孤独)   2014-09-01 01:28:00
那些为人所忌讳的公共设施最后难道通通搬到外太空?
作者: asazen (选错分歧)   2014-09-01 01:28:00
不过也不知道是哪边后来、哪边先来吧
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-09-01 01:36:00
师大夜市蔓延的超超超超超超夸张的 居民崩溃不意外永康街也差不多 我不懂怎么没爆炸师大夜市本来真的只有一条街 其他地方就只是些零星的店然后不知怎么的 突然发神经 短短几年就爆炸蔓延
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-09-01 01:44:00
乐华夜市那一带是先有市场的啊 后来才有人搬来住的我也不是说夜市一定比较好喔
作者: sampork (梦孤独)   2014-09-01 01:45:00
行天宫跟一殡原来跟夜市一样会自行增殖扩大……
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2014-09-01 01:46:00
财团本来就是在歛财..都更本来就该交给政府处理
作者: sampork (梦孤独)   2014-09-01 01:46:00
都更、环保都是很好很好的,但扯到财团跟国民党则否不是不给赚,是不给现在台面上的有钱人赚,结案
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2014-09-01 01:47:00
收取必要行政费用 其余的全部还给住户 所需金钱跟银行借建商搞都更也是跟银行借钱啊.. 
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-09-01 01:56:00
都更有一很大问题就是现在房地产涨幅太大太惊人
作者: barlin (barlinckamc)   2014-09-01 01:56:00
没人说建商不能盈利 但是台湾的建商根本是在吃人
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-09-01 01:57:00
导致人人都认为都更后建商会赚爽爽(事实也是) 既然建商
作者: barlin (barlinckamc)   2014-09-01 01:57:00
一坪250万不贵 这种话都说得出来这已经不是营利的问题了
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-09-01 01:58:00
赚爽爽 那我也要赚更爽 如此拉扯导致都更悲剧 若!!房地产涨幅稳定且不高 (不高是重点) 那建商赚多少钱将能很容易的被计算出来 那我想将不会有这么多都更争议
作者: chienk (.................)   2014-09-01 02:06:00
住商不分离...根本无法解决油烟脏乱的问题
作者: mingxian (多愁善感)   2014-09-01 02:26:00
此人一直强调那句话,刻意引导风向,酸民乡民脑袋清醒点
作者: inanna38   2014-09-01 03:03:00
国外的都更是有作长期规划的,台湾?只是盖很贵的大楼而已。政府的规划与交通的整顿完全看不见到最后都更的确变成图利建商,财团治国了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com