※ 引述《runacat (猫尾巴)》之铭言：
: 谢谢littlehero的解答
: 本鲁顺利找到之前的资料
: 但是对于之前的资料又有问题
: 不过这个问题就有点偏题了
: 如果littlehero觉得不妥可以不用回答
: 谢谢
: 以下拿中华民国来当例子
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 以上是过去九次公布的资料的片段，仅以非农业项目看
: 看了资料后
: 每一年的数字都有些微的变动，我想是因为每年都会重新计算吧
: 但是我有个问题，是不是过去有曾经修改过计算公式呢？
: 因为像是从2007年和2008年的资料之中，2004年的项目直接从+0.13跳到-0.13
: 到不如说是这两份资料相比，2001到2007年的数值全数下调
: 然而1999到2000年的下调幅度却没有这么多
根据你所指的这两份资料
如果按照2008年版(也就是马政府任内做的)国际劳动统计
民进党政府从2001~2006的实质薪资成长是1.0818%
但如果是2007年版(也就是扁政府任内做的)国际劳动统计
民进党政府从2001~2006的实质薪资成长是1.0709%
这样看起来，是不是马政府还帮扁政府美化数字呢?
当然这些差距都极为微小，所以我会视为正常的数字修正
你后文所谓2009~2012年的“上调”，或许你可以各种数字都代入试试看。
Excel表不会很麻烦。
: 此后
: 2009年的资料到2012年的资料
: 以2012年的资料做总结
: 会发现2009和2010年的资料在后面也有上调的感觉
: 像这样子我们该怎么去解读数字呢?
: 那个-3.24%和-0.18%又是以哪一年的资料为准计算呢?