1) 房价狂涨，国富当然增加
2) 吉尼系数没有包括资本利得
对于一些炒房特别严重的国家 会严重失真
3) CPI没有包括房价 对于炒房特别严重的国家 会严重失真
同时 用CPI来换算实质薪资 也会严重失真
难怪人民会无感~
※ 引述《NewSpec (新规格)》之铭言：
: 最新国富统计 平均每人财富665万元
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8900016.shtml
: 台湾贫富差距　马英九：近来是十多年来最小
: http://goo.gl/c0hly0
: 感受不到是你鲁啊
: 那么鲁不要贴文好吗，我看了都觉得臭臭的
: 好恶，矮额～～

KMT:你爸跟你妈平均有一颗睾丸 aren't you thankful

炒房的部价，公告地价跟市价的的课税就有的炒了

CPI有包括租金，为什么还要包括房价?

有些人租房 有些人买房 所以不需要考虑房价？一个平均价格的统计 所有人民可能会买的商品都应计入当然 不计入也不是不行 但就会跟现实脱节

平均质概念拿来掩饰政府无能超好用

我觉得买房还有投资的效果，就跟股价也不计入一样。

房市不同于股市 有些人是用来自住的 不是钱滚钱的投资如果 自住客多 炒房也多 这CPI不就严重失真？CPI定义一定有它的取舍 但不能这样就说忽略它的盲点。上面的炒房也多 要修正为房价涨的也多比较合理

这篇说到重点了!