其实我发现能跟宇昌案相近的案子 国民党最近有一个
但是一定很少人跟我一样感觉
因为吱声堂风向想导向宇昌案是冤案
绿营对宇昌案的忿忿不平 其实很矛盾
因为宇昌案后来已经变成公说公有理 婆说婆有理的蓝绿壁垒之争
选票基本盘还是不会动摇
要说对选票影响很大的人 就应该责怪蔡英文的危机处理差和没说清楚案情
而吱生堂众又认为说蔡英文已经交代很清楚了 既然如此
蔡英文讲的绿营都会相信 中间群众也会因为交代够清楚而了解
又何来影响选情呢??
讲了那么多 切入正题 那个案子就是 郭冠英案
郭冠英退休金案 跟宇昌案有何雷同之处 很多人一定不相信
那我也学蔡英文好了 讲得不清不楚 反正蛆会相信 吱吱不相信
又是蓝绿壁垒对立议题 结果这篇在滋生堂这边当然一直被骂
但还好我在这边被嘘习惯了 所以不以为意 以为是日常任务而已
郭冠英案跟蔡英文案有哪些相同?
1.蓝绿对立观点 颜色正确就比较可合理化 颜色错就容易罪该万死
2.都有关政府的钱
3.都有靠执政者当权者的关系占优势的嫌疑
4.都有行政单位职权内便宜行事的体系掩护 可借此摆脱违法疑虑
我想很少人跟我有相同想法