想到Mark Twain写过的一篇文章,如果你想要知道自己是多卑劣的人 就去参加选举吧
那种不择手段抹黑人格的选举手法 隔了143年还是一样下三滥
竞选州长》马克.吐温（1870年
几个月之前，我被提名为纽约州州长候选人，代表独立党与斯坦华脱‧勒‧伍福特先生和
约翰‧特‧霍夫曼先生竞选。我总觉得自己有超过这两位先生的显著的优点，那就是我的
名声好。从报上容易看出：如果说这两位先生也曾知道爱护名声的好处，那是以往的事。
近几年来，他们显然已将各种无耻罪行视为家常便饭。当时，我虽然对自己的长处暗自庆
幸，但是一想到我自己的名字得和这些人的名字混在一起到处传播，总有一股不安的混浊
潜流在我愉快心情的深处“翻搅”。
我心里越来越不安，最后我给祖母写了封信，把这件事告诉她。她很快给我回了信，而且
信写得很严峻，她说：“你生平没有做过一件对不起人的事—— 一件也没有做过。你看
看报纸吧—— 一看就会明白伍福特和霍夫曼先生是一种什么样子的人，然后再看你愿不
愿意把自己降低到他们那样的水准，跟他们一起竞选。”
这也正是我的想法！那晚我一夜没合眼。但我毕竟不能打退堂鼓。我已经完全卷进去了，
只好战斗下去。当我一边吃早饭，一边无精打采地翻阅报纸时，看到这样一段消息，说实
在话，我以前还从来没有这样惊慌失措过：“伪证罪—— 那就是1863年，在交趾支那的
瓦卡瓦克，有34名证人证明马克．吐温先生犯有伪证罪，企图侵占一小块香蕉种植地，那
是当地一位穷寡妇和她那群孤儿靠着活命的唯一资源。现在马克．吐温先生既然在众人面
前出来竞选州长，那么他或许可以屈尊解释一下如下事情的经过。吐温先生不管是对自己
或是对要求投票选举他的伟大人民，都有责任澄清此事的真相。他愿意这样做吗？”
我当时惊愕不已！竟有这样一种残酷无情的指控。我从来就没有到过交趾支那！我从来没
听说过什么瓦卡瓦克！我也不知道什么香蕉种植地，正如我不知道什么是袋鼠一样！我不
知道要怎么办才好，我简直要发疯了，却又毫无办法。那一天我什么事情也没做，就让日
子白白溜过去了。第二天早晨，这家报纸再没说别的什么，只有这么一句话：“意味深长
—— 大家都会注意到：吐温先生对交趾支那伪证案一事一直发人深省地保持缄默。”
〔备忘—— 在这场竞选运动中，这家报纸以后但凡提到我时，必称“臭名昭著的伪
证犯吐温”〕
接着是《新闻报》，登了这样一段话：“需要查清—— 是否请新州长候选人向急于等著
要投他票的同胞们解释一下以下一件小事？那就是吐温先生在蒙大那州野营时，与他住在
同一帐篷的伙伴经常丢失小东西，后来这些东西一件不少地都从吐温先生身上或‘箱子’
（即他卷藏杂物的报纸）里发现了。大家为他着想，不得不对他进行友好的告诫，在他身
上涂满柏油，黏上羽毛，叫他坐木杠*(注)，把他撵出去，并劝告他让出铺位，从此别再
回来。他愿意解释这件事吗？”
难道还有比这种控告用心更加险恶的吗？我这辈子根本就没有到过蒙大那州呀。
〔此后，这家报纸照例叫我做“蒙大那的小偷吐温”〕
于是，我开始变得一拿起报纸就有些提心吊胆起来，正如同你想睡觉时拿起一床毯子，可
总是不放心，生怕那里面有条蛇似的。有一天，我看到这么一段消息：“谎言已被揭穿！
—— 根据五方位区的密凯尔．奥弗拉纳根先生、华脱街的吉特．彭斯先生和约翰．艾伦
先生三位的宣誓证书，现已证实：马克．吐温先生曾恶毒声称我们尊贵的领袖约翰．特．
霍夫曼的祖父曾因拦路抢劫而被处绞刑一说，纯属粗暴无理之谎言，毫无事实根据。他毁
谤亡人，以谰言玷污其美名，用这种下流手段来达到政治上的成功，使有道德之人甚为沮
丧。当我们想到这一卑劣谎言必然会使死者无辜的亲友蒙受极大悲痛时，几乎要被迫煽动
起被伤害和被侮辱的公众，立即对诽谤者施以非法的报复。但是我们不这样！还是让他去
因受良心谴责而感到痛苦吧。（不过，如果公众义愤填膺，盲目胡来，对诽谤者进行人身
伤害，很明显，陪审员不可能对此事件的凶手们定罪，法庭也不可能对他们加以惩罚）”
最后这句巧妙的话很起作用，当天晚上当“被伤害和被侮辱的公众”从前进来时，吓得我
赶紧从床上爬起来，从后门溜走。他们义愤填膺，来时捣毁家俱和门窗，走时把能拿动的
财物统统带走。然而，我可以手按《圣经》起誓：我从没诽谤过霍夫曼州长的祖父。而且
直到那天为止，我从没听人说起过他，我自己也没提到过他。
〔顺便说一句，刊登上述新闻的那家报纸此后总是称我为“拐尸犯吐温”〕
引起我注意的下一篇报上的文章是下面这段：“好个候选人—— 马克．吐温先生原定于
昨晚独立党民众大会上作一次损伤对方的演说，却未履行其义务。他的医生打电报来称他
被几匹狂奔的拉车的马撞倒，腿部两处负伤—— 卧床不起，痛苦难言等等，以及许多诸
如此类的废话。独立党的党员们只好竭力听信这一拙劣的托词，假装不知道他们提名为候
选人的这个放荡不羁的家伙未曾出席大会的真正原因。
有人见到，昨晚有一个人喝得酩酊大醉，摇摇晃晃地走进吐温先生下榻的旅馆。独立党人
责无旁贷须证明那个醉鬼并非马克．吐温本人。这一下我们终于把他们抓住了。此事不容
避而不答。人民以雷鸣般的呼声询问：“那人是谁？”
我的名字真的与这个丢脸的嫌疑连在一起，这是不可思议的，绝对地不可思议。我已经有
整整三年没有喝过啤酒、葡萄酒或任何一种酒了。
〔这家报纸在下一期上大胆地称我为“酒疯子吐温先生”，而且我知道，它会一直这
样称呼下去，但我当时看了竟毫无痛苦，足见这种局势对我有多大的影响〕
那时我所收到的邮件中，匿名信占了重要的部分。那些信一般是这样写的：“被你从你寓
所门口一脚踢开的那个要饭的老婆婆，现在怎么样了？”
好管闲事者也有这样写的：“你干的一些事，除我之外没人知道，你最好拿出几块钱来孝
敬鄙人，不然，报上有你好看的。”
大致就是这类内容。如果还想听，我可以继续引用下去，直到使读者恶心。
不久，共和党的主要报纸“宣判”我犯了大规模的贿赂罪，而民主党最主要的报纸则把一
桩大肆渲染敲诈案件硬“栽”在我头上。
〔这样，我又得到了两个头衔：“肮脏的贿赂犯吐温”和“令人恶心的讹诈犯吐温”
〕
这时候舆论譁然，纷纷要我“答复”所有对我提出的那些可怕的指控。这就使得我们党的
报刊主编和领袖们都说，我如果再沉默不语，我的政治生命就要给毁了。好像要使他们的
控诉更为迫切似的，就在第二天，一家报纸登了这样一段话：“明察此人！独立党这位候
选人至今默不吭声。因为他不敢说话。对他的每条控告都有证据，并且那种足以说明问题
的沉默一再承认了他的罪状，现在他永远翻不了案了。独立党的党员们，看看你们这位候
选人吧！看看这位声名狼藉的伪证犯！这位蒙大那的小偷！这位拐尸犯！好好看一看你们
这个具体化的酒疯子！你们这位肮脏的贿赂犯！你们这位令人恶心的讹诈犯！你们盯住他
好好看一看，好好想一想—— 这个家伙犯下了这么可怕的罪行，得了这么一连串倒楣的
称号，而且一条也不敢予以否认，看你们是否还愿意把自己公正的选票投给他！”
我无法摆脱这种困境，只得深怀耻辱，准备着手“答复”那一大堆毫无根据的指控和卑鄙
下流的谎言。但是我始终没有完成这个任务，因为就在第二天，有一家报纸登出一个新的
恐怖案件，再次对我进行恶意中伤，说因一家疯人院妨碍我家的人看风景，我就将这座疯
人院烧掉，把院里的病人统统烧死了，这使我万分惊慌。接着又是一个控告，说我为了吞
占我叔父的财产而将他毒死，并且要求立即挖开坟墓验尸。这使我几乎陷入了精神错乱的
境地。在这些控告之上，还有人竟控告我在负责育婴堂事务时雇用老掉了牙的、昏庸的亲
戚给育婴堂做饭。我拿不定主意了—— 真的拿不定主意了。最后，党派斗争的积怨对我
的无耻迫害达到了自然而然的高潮：有人教唆九个刚刚在学走路的包括各种不同肤色、穿
著各种各样的破烂衣服的小孩，冲到一次民众大会的讲台上来，紧紧抱住我的双腿，叫我
做爸爸！
我放弃了竞选。我偃旗息鼓，我甘拜下风。我不够竞选纽约州州长运动所要求的条件，所
以，我呈递上退出候选人的声明，并怀着痛苦的心情签上我的名字：“你忠实的朋友：过
去是正派人，现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子、贿赂犯和讹诈犯的马克．吐温
。”
※ 引述《samconcre (samc)》之铭言：
: 罗委员不懂，一位老医生，被一个外行人抹黑质疑专业的感慨。
: 当医生披上白袍，朗诵医师誓词，说着要竭尽全力为全人类的健康所努力。
: 而柯文哲医师，恰恰是把医院当家里住，一个月工作少说工作400小时，全台湾少数几位
: 为医疗燃烧生命的人。全台湾一堆诊所医师、大医院的医师，也许不喜欢他，但绝不会怀
: 疑他对于医疗的贡献和努力。
: 这个委员，先是控诉柯医师虐待下属，抹黑他的人格。
: 再来称他不会装叶克膜，践踏他作为引进叶克膜权威的骄傲。
: 最后还侮辱他的操守，怀疑他背叛了医师誓词。
: (这个组合招数看来会继续下去，我们接着看)
: 对于一个医师，这样的组合招数，可以说是从灵魂开始践踏一个人。
: 辛苦工作耕耘数十载，换来罗委员的不实指控。
: 将士血泪挥洒尽，朝中大员却称从未发生，反而替功领赏。数日写出的文章，
: 字斟句酌却被老师当场撕掉。
: 当医生穿梭于生死之间，延续生命，抑或是好好送走不治的病人。都还记得四原则中
: 最重要的一条，不伤害原则 (nonmaleficence)。今天这个家伙怀疑医师置病患利益于不顾
: ，将病患当白老鼠，想图利于自身。
: 当柯P哽咽的时候，却是一些卑劣的人物在偷笑，小弟非常难过。
: 一场选举扭曲多少人，深感不耻和不屑。
: ※ 引述《mdxfive (哈囉！妳好吗？衷心感谢)》之铭言：
: : 罗淑蕾控：柯Ｐ把病患当白老鼠 柯营：意图复制宇昌案
: : http://static.ettoday.net/images/715/d715277.jpg
: : ▲无党籍台北市长参选人柯文哲。（图／东森新闻）
: : 记者刘康彦／台北报导
: : 国民党立委罗淑蕾再开砲！根据《联合晚报》29日报导，罗提出台大医院外科
: : 加护病房团队“急、重、创联合网”资料，质疑柯文哲过去领导的团队，竟打
: : 算争取成为西方新医疗产品，进入中国大陆市场的“临床实验处所”。罗痛批
: : ，难道柯文哲要把病患当作医疗产品的“白老鼠”？柯营随即发出声明，指责
: : 对手不要为了选举而意图复制另一个“宇昌案”，甚至抹黑台大医院。
: : 针对罗淑蕾的指控，柯营在声明中表示，罗淑蕾应先针对先前的“小护士”乌
: : 龙指控道歉，且就算要指控，应该拿出违反医疗法规的事实证据，声明强调“
: : 有事实，我们才回应，不会跟着负面选举的音乐起舞。”
: : 柯营声明还讽刺罗淑蕾，只以台大医院“急、重、创联合网”网站上之片段文
: : 字，当做爆料内容沾沾自喜，用功程度比学生做报告还不如，更是扭曲台大医
: : 院在临床试验上的努力，企图再度制造出2014年之宇昌案。
: : 柯文哲竞选办公室声明如下：
: : 一、 对手阵营因为民调一直拉不上来，柯文哲办公室事前即预估登记前会有
: : 一波负面攻击，果然第二波负面攻击又开始了。我们判断可能是昨日连
: : 胜文“殡仪馆迁移”话题造成舆论负面反应，对手试图转移话题。连胜
: : 文阵营固定的抹黑模式，就是三分真、七分假，造成混淆事实的效果。
: : 二、 柯文哲办公室质疑，罗淑蕾身为连胜文PK小组成员，针对罗之前的乌龙
: : 指控要不要先道歉？如果要指控柯文哲，请拿出具体的事实证据，拿出
: : 违反医疗法规的证据。有事实，我们才回应，不会跟着负面选举的音乐
: : 起舞。
: : 三、 罗淑蕾委员以台大医院“急、重、创联合网”网站上之片段文字，当做
: : 爆料内容沾沾自喜，用功程度比学生做报告还不如。罗委员以片段的内
: : 容，扭曲台大医院在临床试验上的努力，企图再度制造出2014年之宇昌
: : 案。
: : 四、 目前在台大医院“急、重、创联合网”网站上，在“卫教园地”的页面
: : ，仍有一篇柯文哲医师当年所撰之“临床试验”之文章。完整阅读该文
: : 章后，可清楚了解台大外科加护病房努力扮演火车头，带动产业升级的
: : 积极态度。柯文哲办公室提供网站完整连结（http://goo.gl/ekY5Ob ）
: : 如后，供各界参考。
: : 五、 柯文哲办公室强调，柯文哲医师过去相关新药试验均依照卫福部食品药
: : 物管理署之《药品优良临床试验准则》执行。相关经费之使用，均依照
: : 台大医院会计管理办法，柯文哲之上还有九道审核程序。柯文哲所带领
: : 的团队为台大医院、为台湾捍卫亚太医疗生技重镇之领先地位，希望对
: : 手不要为了选举一时的目的而意图复制另一个“宇昌案”、抹黑台大医
: : 院。
: : http://www.ettoday.net/news/20140829/395337.htm