※ 引述《man790810 (台中李安-洨哥)》之铭言：
: 书这个东西时常会借来借去的
: 通常有很大的机率拿不回来，或者忘记这本书的存在
: 等到想起来时，已经是一两年了
: 这时候通常都会想说反正只是一本书，在买就有了
: 而不会在去追讨回来
: 但是像图书馆这种大户，如果绝版的书被借走
: 不就很吃亏
: 钱借给别人有讨债集团
: 书借给别人怎么没讨书集团啊？
来来来，让哥来回你这篇。
自我介绍一下，小生是藏书界的竹野内丰，简称藏书界竹野内丰，叫我竹野内丰好了。
放一张我家书库照片，先吓吓你。 http://ppt.cc/Njon
藏书家通常会号称二不借：老婆不借、书不借。
把书借人就像把命根子交在别人手里握著。
可是，有时候因为太相信人性，有时是人情债不得不还，还是有把书借出去的时候。
把书借出去会有多惨？我随便从听过的例子举两个。
第一个故事是台湾某位藏书大家H桑，有一次他的至交T桑的工作单位要办展览（至于
是哪个单位就不好讲出来了，总之是和台湾学有关的），于是跟台湾文献收藏大家H桑
借了一箱书，想不到展览结束，这箱书T桑不还了，写信说“书还给你我会很难过”，
从此两人断绝往来。
第二个故事是台湾文学史某位大家I桑，他当年爆红堪称台湾之光的作品，在那年得了
文学奖刊登于杂志上，这本杂志也成为I桑的传家宝。传了多年，有一位学者由于服
务的单位要办展览（至于是哪个单位就不好讲出来了，总之是和台湾学有关的，但是
跟上一个故事不是同单位），向大文豪I桑后人借这本极有纪念价值的杂志。但是展
览结束之后，学者归还的居然是该杂志的影印本，而且从影印本来看，学者在该杂志
的每一页都签了名，也就是日后若有人要借去拍摄书影，都得拍到提供者某某学者。
两件借书（盗书）事件，皆不了了之。
所以很多学者或单位要向藏书家借书，往往遭受刁难。不是藏书家小气，是藏书家大多
受过借书的气。有时候借书的人借不到书，还会批评藏书家，“你收藏的那份文献，是
人类共有的历史瑰宝，不应该那么自私不给人研究。”
曾有一场展览，在总统府举办，吾家提供一些地方先贤的字画借展，展览结束后，迟迟
等不到还件消息，询问主办单位，主办单位说还件的责任在某某部门，询问某某部门，
某某部门推给一位专员，而联系该专员，久久联系不上。虽然最后终于全数追回，但这
真的也是一场让人心寒的经验。
但话又说回来了，为了提倡台湾学的研究，吾家在能力范围内，还是尽可能把书借给
可靠的单位作展览。去年台湾文学馆举办“台湾战后古典诗特展”，静态展品约150项，
我家提供了其中一半，尤其挂在展场门口的那幅中堂，入门者一看都忍不住双膝一软，
当场跪下，高喊五六不能亡。没图没真相： http://ppt.cc/VRPz
明年台湾文学馆也要办一场专题特展，现在也开始跟吾家借书了，我说过，其实若
把书借展，能够提升读书、研究、文化，其实是很好的行为。当然，法律问题等等
事先要先签约讲明就是了。我个人的话，目前还有一本武侠小说（极可能是台湾史
上第一本以台湾为背景的武侠小说）借予一位教授、一批神州诗社早期相关书籍借
给一位研究生、一批西川满的珍本与日治时代的旧籍借给一位导演拍片了。
冒着危险借书，也没钱可拿，就算借展单位有“使用费”经费，往往也少得可怜。
总之就是为台湾文化出一分力罢了。

推推 第一个故事也太..

哈哈

利害!!!我吓出一身汗了

那些案例不会出人命吗?

如果我是藏书家听到这故事也不敢借出.第二个故事太贱了

而且一定要借出真品才算数?书籍弄个影印本送出应该可行?

谢谢藏书界竹野内丰的分享

意思是不是　我们干脆自己先把藏书每页都签名好了?我是自己的书上有做注解的习惯，但也不是每页..突然能理解乾隆喜欢盖大印的心态了!

那签切结跟高额保证金呢?先作保险措施才能防止有心人吧

好久没有看到竹野内丰大的回文了