贫富差距应该用那一个数字，
为了中立起见，我们以民进党政府主张的为准
http://www.dgbas.gov.tw/ct_view.asp?xItem=13061&ctNode=2858
一、报载所谓贫富差距六一倍，系依个人所得十等分位组观察而得，因该所得仅计算个人
各项收入，未包含来自私人移转收支、政府移转收支等，并非最后之可支配所得，不代表
国民实质支付能力，该指标仅供研究所得结构应用，非供衡量贫富差距使用。
二、国际间衡量所得分配之指标，系以“家庭可支配所得”五等分位组或吉尼系数观察
2003/4/16
=============
这是民进党政府主计处发布的新闻稿，相信不会有什么误会
接下来就以“家庭可支配所得”来比较
※ 引述《myfriend (强者)》之铭言：
: 陈水扁上任那年贫富差距6.19直到他卸任，
: 任期中还曾出现6.03跟6.05的好成绩。
不是喔，陈水扁上任(2000)那年，台湾的五等分位贫富差距是5.55，
他上任的隔年则是史上最高6.34
详细的趋势如下
政府移转收支前 实际
2000 6.568 5.548
2001 7.667 6.391
2002 7.469 6.161
2003 7.319 6.075
2004 7.413 6.027
2005 7.447 6.036
2006 7.454 6.006
2007 7.523 5.981
2008 7.732 6.046
2009 8.219 6.343
2010 7.719 6.194
2011 7.753 6.166
2012 7.703 6.126
2013 7.529 6.084
解释一下何谓政府移转收支，
一般来说越有钱的人税越重，而政府将征到的税给予弱势作社会福利
因此移转收支前，可以说是“收入面”的贫富差距
而移转收支后，则是“支配面”的贫富差距，算贫富差距当以后者为准。
而后者减掉前者的差，就是政府“劫富济贫”的效果。
从年趋势可以看出，台湾的贫富差距从2000年之后就再也回不了头
民进党虽然在2001年创上史上新高，但之后就逐年下降
马政府虽然没有史上新高，但是次高、三高、五高、六高都是在马政府任内。
不过，在移转收支前的贫富差距，也就是收入面的部分，
民进党政府是逐年升高，马政府在2011、2012、2013却是逐年下降
这实在是有点违反全球化的趋势
以上资料都可在
http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp
中找到。
至于马英九所说的“近十年来最低”，指的是“每人可支配所得”，
而非上文说的每户，并此叙明。