[新闻] 高雄气爆谁负责?市府业者责任各半

楼主: changnick502 (二月三十日)   2014-08-30 22:04:52
1.媒体来源:
大纪元
2.完整新闻标题/内文:
高雄气爆谁负责?市府业者责任各半
【记者徐翠玲/台北报导】草根影响力基金会29日公布澎湖空难、高雄气爆等复合式灾难
民意调查结果,33.2%认为高雄气爆地方政府应负责、31.4%认为石化业者应负责;87.1%
认为居住安全比石化产业重要、41.3%不同意槽车代替地下管线运送有毒化学物;另外,
赞同改善消防人员安全设备则高达92.6%。
近九成民众认为居住安全比较重要,世新大学经济系主任廖培安表示,不是不要石化产业
,石化产业还是继续存在,但企业经营理念应该把安全的重要性放在利润前面,改变过去
赚钱第一、公安不赚钱投资的经营思维,并了解公安才是企业永续经营的必要投资。他以
复兴航空赚台风财发生事故为例,一场空难让累积多年的声誉、名望很可能就毁于一旦。
企业应该把公安内化成公司文化,但台湾对公安意外罚责非常轻,企业主不在乎罚责,存
著侥幸心态。
调查也显示43.6%认为善款运用不当。草根影响力基金会调研中心召集人陈松柏表示,政
府有责任监督善心捐款,不管公私立机构,应该公布捐款财务收支报表,到底善款怎么运
用,收入、支出多少。世新大学财金系教授郭敏华说,善款去向如果不清不楚、不明不白
,下次发生事故时,有谁还敢拿出积蓄?政府应建置比较完善、有弹性的会计或资金进出
系统,送给所有基金会、慈善、公益团体使用。
关于建立制度防止气爆事故发生,中央大学经济系教授、保险安定基金董事长朱云鹏建议
,最重要是标准作业程序(SOP),不只高雄市,所有其他人口密集的地区都要有气体泄
漏处理的SOP,包括异常警告、侦测、排除及纪录过程等。光有SOP还不够,平常就要训练
。另外,公布管线图居民一定反弹,但反弹会要求管线迁移、要求做改变,地方不但恢复
繁荣,而且没有安全顾虑,结果是短空长多。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/rSWm
4.备注:
作者: guhong (小瘦子)   2014-08-30 22:05:00
我觉得中央要负八成的责任
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-08-30 22:05:00
中央八成
作者: sinohara (kinu)   2014-08-30 22:05:00
说真的 是吴时代的高市府?
作者: alprazolam (insane)   2014-08-30 22:05:00
以后都用民调决定,法院可以收了
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-30 22:05:00
什么各半?阿扁负责!
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2014-08-30 22:06:00
无情无义无敦义无责任
作者: jungjungjung (jung)   2014-08-30 22:07:00
中央八成
作者: KevinLow (废文漏)   2014-08-30 22:08:00
这是民调治国吗?
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2014-08-30 22:08:00
中肯
作者: jeff0811 (jeff)   2014-08-30 22:08:00
又是没听过的基金会
作者: marcus40 (Marcus)   2014-08-30 22:13:00
689:当然是陈菊跟DPP阿689:当然是陈菊跟DPP阿9.2:还有柯P 689:对对对~~
作者: Jimmywin (Dilemma)   2014-08-30 22:14:00
689:阿扁负责,蔡英文负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com