※ 引述《gzt716 (义丰大眼蛙)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 15亿元打造的港尾沟溪分洪道，启用才3周就崩塌，台南地检署蒐证多日，发现负责施工
: 的“松华营造”以磨碎后的营建废弃物，混充碎石级配填充于堤岸水防道路上，再由监
: 造公司“艾奕康”填载取样合格纪录后，向第六河川局诈领150万元。
: 检方传唤涉案的松华公司工地主任陈智能、现场监工陈剑龙，艾奕康公司监造工程师凌
: 国华，由于3人均坦承涉案，分由检察官及法官谕令以10到30万元交保。
: 第六河川局委托台南市土木技师公会鉴定，指灾害原因调查是因中洲排水汇流的防护设
: 计不够周延有关，初步排除偷工减料，检方的搜索行动，当场打脸。
: 检方指出，松华公司工地主任陈智能、现场监工陈剑龙，以磨碎后1266立方公尺的营建
: 废弃物，混充碎石级配填充于堤岸水防道路上，陈智能并于“碎石级配施工自主检查总
: 表”、“施工日志”填载合格纪录，再由艾奕康公司监造工程师凌国华于“监工日志”
: 、“级配筛分析试验报告”填载取样合格纪录后，向六河局诈领铺设碎石级配费用约15
: 0万余元。（辛启松／台南报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140829/460257/15
: 苹果即时
技师公会鉴定应该是没有错
而道路级配料这件事根本是案外案
我不懂打脸的意思是??
崩坏的原因跟道路级配一点关系也没有
另外推文一直在争论台南市还是中央的问题
发包单位：经济部水利署
当然赖神有去剪彩~有没有想当成自己的政绩~我想应该是有
但是要叫赖神负责~这个....好像有点怪怪的
另外
另一篇报导说是第六河川局发包
我想只要去看看工程金额大小就知道
到底是水利署本部还是第六河川局发包就一清二楚
如果没错
水利署发包 -> 第六河川局(业主) -> 艾奕康(委外设计监造单位) -> 松华(厂商)
再依现行三级品管制度
第一级 -> 第二级 ->第三级
假设水利署与河川局有依照规定的审核监造单位所送的文件与资料
而且现场稽核部分没有发现问题~水利署跟河川局基本上就没问题了
有兴趣的可以去拜大神查一下三级品管制度
我也是个土木人
很多事情也是经由同业的朋友跟厂商得知
也没什么内幕可说
只是每次高普考看到这么多缺额
只能感叹......
我的能力太差~考不上!!