1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
认同迁一殡 柯P：整并为荣星大花园
国民党籍台北市长参选人连胜文昨天（28日）抛出“迁一殡改建公有住宅”的想法，引发
不少讨论。另位无党籍参选人柯文哲今天表示，迁移第一殡仪馆的想法方向正确，但迁一
殡应迁到哪，应注意避开住宅及充份沟通。他也批评蔡正元想把一殡迁到刚花费4亿整治
的南港山猪窟，“市民死了好像还被当垃圾处理。”
柯文哲表示，迁移一殡是多数人的期望，确实符合台北发展方向，但他提出一殡迁走后的
公有地整并荣星花园的想法，让台北市“南有大安森林公园，北有荣星大花园”。
柯P强调，一殡迁走绝对是台北市民期许，但应该注意2个方向，1是避开住宅区，2是要做
完充份沟通。
而连营竞选总干事蔡正元昨天提出一殡迁往南港山猪窟的想法，柯文哲表示，市府才刚花
费4亿元整治山猪窟，蔡正元别以为自己不选了，就不顾当地居民反弹。柯P开玩笑说，“
而且我相信绝大多数市民会希望自己死了，好像还被当垃圾处理”。
3.新闻连结:
http://bit.ly/1qIcF8J
作者:
MangoTW (不在线上)
2014-08-29 11:51:00建国高架要先拆吗…
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 11:51:00你看 又多一句莫名奇妙的酸话 何时才会学乖
作者:
zapata (白云)
2014-08-29 11:51:001F崩溃了吗? 这根建国高架有何关系 建国高架又不是墙
作者:
zapata (白云)
2014-08-29 11:52:00建国高架可以穿越啊
作者:
JCC (JCC )
2014-08-29 11:53:00弄成大行天宫算了
作者:
hihimen (aa)
2014-08-29 11:53:00大安森林公园有26公顷，根本懒叫比鸡腿
作者:
valenci (birdy)
2014-08-29 11:53:00最后一句...
作者:
gogoabc (神阿 请给我一点体重)
2014-08-29 11:54:00充分沟通? 沟通到所有人满意都不知道民国几年了
作者: kenro 2014-08-29 11:54:00
关建高屁事阿??!! 两边公园完全没违和感
作者:
shiz (Better Together)
2014-08-29 11:54:00689抓到小辫子，感觉开心。
说真的柯只会酸,假设上任他也是用嘴做事情吗?虽然上不了
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-29 11:54:00荣星大大大大花园 柯尸盖公园绝对不是炒房价哦
作者: fujiiyakumo (......) 2014-08-29 11:54:00
推
作者:
valenci (birdy)
2014-08-29 11:54:00处理方法会因地点而有异吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 11:54:00盖社会住宅公园博物馆都是利用上的选择问题而已
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2014-08-29 11:54:00到时候和荣兴换个地来建 不就敢住了...
作者: JOJOCK (子平) 2014-08-29 11:55:00
正元五星级大厨 又有新题材可以料理了...
作者:
zapata (白云)
2014-08-29 11:55:00胜文的选战策略 抹黑 模糊焦点 负面选举 比较严重吧
作者:
MangoTW (不在线上)
2014-08-29 11:55:00我的意思是桥上地上都是交通要道，不太能合并，我不是反
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 11:55:00一下在那边没人敢住 一下说垃圾场改殡仪馆把死人当垃圾
作者:
shiz (Better Together)
2014-08-29 11:55:00总之一殡要迁都是两边的政策，只是迁到哪跟要盖什么而已
作者:
zapata (白云)
2014-08-29 11:56:00好险柯Ｐ没有说要把社会住宅盖在殡仪馆的地址
作者:
shiz (Better Together)
2014-08-29 11:56:00是不能分成东西两边合成荣星大花园吗？公园中间隔条桥会死吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 11:57:00果然人味不是演演就会有的
作者:
zapata (白云)
2014-08-29 11:57:00MangoTW大 确实不可能合并 只能说荣星花园确实需要整顿
作者: kenro 2014-08-29 11:57:00
先弄成公园晒太阳是较佳的 也能有以后改建的空间
作者:
hihimen (aa)
2014-08-29 11:58:00地下室就挖掉三四层了，不用晒了吧
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-29 11:59:00一殡就冰柜停放尸体 根本没一具埋在那 到底是要晒三小
作者:
zapata (白云)
2014-08-29 12:00:00社会住宅问题还是在为何要选殡仪馆的地址?台北市政府不是没有其地方盖社会住宅
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-29 12:01:00盖住宅是$$$$$$$$$$$$$$$$最大利益化用$养出来的人当然用$来思考市政民众怎么想 其实对他们来说不重要
作者:
MangoTW (不在线上)
2014-08-29 12:02:00新闻写荣星大花园就是合并的意义吧？我认为应该学荣星花
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-08-29 12:05:00靠...荣星大花园...住户拍手叫好阿!
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-08-29 12:05:00最后一句怎么怪怪的
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-08-29 12:05:00盖花园？！
作者: ct412133 2014-08-29 12:06:00
总之这块地就是需要时间来洗白...让大家忘记他是一殡
是说要牵一殡 怎么没有旁边殡葬业者哭哭的新闻? XD
作者:
Aoife (Aoife)
2014-08-29 12:08:00荣星大花园怎么看都比青年小帝宝要好吧
作者: ct412133 2014-08-29 12:08:00
记者也不敢去一殡访问?
作者:
zapata (白云)
2014-08-29 12:08:00同意ct412133大总之这块地就是需要时间来洗白...让大家忘记他是一殡
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-08-29 12:13:00最后一句应该是 不会 吧
作者: bowans (熊) 2014-08-29 12:14:00
最后一句新闻是写不会 少打一个字意思完全相反喔
作者:
bident (蛋糕小叉)
2014-08-29 12:15:00殡仪馆本来就要过水 盖住宅到时发生几件灵异事件住户素质越来越低 反而成治安死角
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:17:00那表示隔壁行天公不灵喔正庙正神镇不住隔壁小鬼 很糗吧
作者:
bident (蛋糕小叉)
2014-08-29 12:18:00关行天宫啥事?你知道住宅不能选庙的侧面跟后面 是为什么吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:20:00因为迷信阿
作者:
amengcc (风行烈)
2014-08-29 12:21:00连胜文乱讲话的程度其实还是略输柯P
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-29 12:22:00最后一句是漏字吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:23:00是漏字啦 但他还是觉得垃圾坑就是垃圾坑 永世不得翻身吧
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-08-29 12:24:00高明战术，立刻把附近住户的心给抓住，房价立刻增值4倍
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-08-29 12:25:00旧台南监狱转为百货公司，过几十年大家还是觉得阴。
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-08-29 12:25:00
的确是需要先晒一下地 一下拆了就盖房 争议太大了
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:25:00打地基的时候连地下三四层都晒过太阳啦~就算要晒地 民俗专家说只要一年
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-08-29 12:26:00改公园是高招，附近选票数立刻暴增，谁不希望住家面公园
作者:
fuda (ya 终于拿到啦)
2014-08-29 12:30:00那为啥不一殡变公园，荣兴公园盖社会住宅，为啥要逼死年轻人
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2014-08-29 12:31:00不是死亡地点又不是埋葬地 不知道要晒啥
作者:
fuda (ya 终于拿到啦)
2014-08-29 12:31:00真觉得连脑袋有洞，年轻人就随便就对了！
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:32:00因为这样要施工两次 还有树已经长大了护树团体会来抗议其实这个议题可以结束了 连抢了先机 讲了柯口袋名单也没办法尬广跟上 大概就这样
作者:
fuda (ya 终于拿到啦)
2014-08-29 12:34:00移植很难吗 我不懂为啥非要强调年轻人住宝地
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:35:00就没什么钱了还要两处施工 这比全部都公园还不实际
作者:
toyhsu (噜噜米)
2014-08-29 12:36:00尚书大人真机灵阿，风往哪吹人就往哪摆
作者: ct412133 2014-08-29 12:40:00
避免多次施工.那就都不要动...直接拿空总地盖社会住宅
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:41:00其实我不太懂为啥柯粉一直希望空总盖社会住宅花钱下去还不如把市政中心移过去那效益大些
作者: ct412133 2014-08-29 12:42:00
为什么...因为是4年前选举有人提起的阿那当时就有建商跳出来说不行...那就表示这是一块好地
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:44:00因为那确实是一块好地阿
作者: ct412133 2014-08-29 12:44:00
好地为什么不能拿来盖社会住宅
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:46:00既是国有地又是精华地 就要发挥最大价值阿如果盖商办群 租金收入专款提拨补贴租屋 也是个方法吧最奇怪的想法就是要把一群资力可能不足得人聚集在一起
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2014-08-29 12:48:00山猪窟花了4亿弄一个蚊子公园....我的钱啊~~~
作者:
fuda (ya 终于拿到啦)
2014-08-29 12:48:00什么是最大价值 年轻人才是国家的资产
作者: ct412133 2014-08-29 12:49:00
那也可以购物型社区不是吗
作者:
fuda (ya 终于拿到啦)
2014-08-29 12:49:00原来好地不能盖社会住宅 受教了
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-29 12:50:00购物型社区顶多像成功国宅那样阿 什么都有 但修缮嘛..还不如柯文哲提的另一条路就是整理各处房舍来弄个公版租屋网
作者: therookie 2014-08-29 12:53:00
迁去哪?又要自己Google吗?
作者: ct412133 2014-08-29 12:55:00
如果真的要弄N万户 一定会有各种不一样的社会住宅只是现在在吵的是...要端出怎么的牛肉才能骗到选票
作者:
vyjssm (散人)
2014-08-29 13:07:00荣星[花园]，跟大安[森林]公园不一样
荣星跟大安很难比啦，把一殡拉进来也不够不过起码他是希望做绿地啦，台北中心绿地能多一点也不错
作者:
lol404 (404)
2014-08-29 13:10:00你说迁就迁? 不知道这之中多少利益关系? 哪这么简单
作者:
Aoife (Aoife)
2014-08-29 13:17:00台北市政府目前的规画是将一殡合并到二殡那里 亦即扩建二殡姚立明老师昨天也在面对面说二殡扩建是可行的选项之一
柯P是说要迁一殡盖公园 不是说要迁一殡盖住宅有很难懂吗???
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2014-08-29 13:50:00
活着的时候住一殡，死后住垃圾坑真他妈的逼哀
乡民不是最喜欢拿欧美先进国家做例子吗？欧美先进国家也要"晒一晒"？？ 什么年代了还能听到这种习俗