※ 引述《alentanic (.....)》之铭言：
: ※ 引述《shotholisi (无限期支持落跑市长!!!)》之铭言：
: : 德国人这种工法 在台湾惯老板的角度叫作“没效率”的工法
: : 而且还犯了大忌 -> cost down 优先！！
: : 影片中那么多道工法 台湾惯老板会要求工程师想办法改为2道完成 并制订sop作业流程
: : 柏油、沥青成本太贵 要导入/开发2nd source 并且要写评估报告 确定cost down 效益！
: : 平面度也不必量测了 -> 有舖就好。 人力也不必三个人 只要一个人就可以了！
: https://www.youtube.com/watch?v=ALoO2bCqbNo
: 台湾明明也有把人孔盖的技术
: 虽然不敢说跟德国同等级
: 但至少比平常看到的平多了
: 为何台湾一般人孔盖跟影片中的结果差那么多?????
: 中间是不是发生了什么可怕的事???
等哪天 公共工程不是最低标时 或许才有可能
当然 除了以上 还要我们的检调不认定这是指定工法(绑商) XD
PS. 这几个影片 全可归类为"工法"广告...
台湾采购法的架构 政府机关根本没创新的条件
(有人看过工程早完工或以新工法做得比原设计好 政府给奖金的案件吗?)
(有没有机制是另外一回事 给了 等著被轰到爆吧!!)
防弊的法规 本身就只能取得 最低水准的品质...
修法???
近百委员 哪个学工程 做工程 尊重过工程?
政策推动???
(选举来的)政务官 哪个有这种魄力???
(考试来的)事务官 哪个有能力躲过政治斗争???
就算推动了 政务官走了 政策就停了
PS.看看 一个国土防灾政策...换了个主委或部长 方向就不同了..
(现在谁还在讨论清净过度开发???)
台湾的政务官们从来没有百年大计从我(他人)起由我(他人)续的认知
反正 我要上位(选上)...就把前任作的批到一无是处...XD
那种不同党派 对重大政策不是在吵前面做的对不对
而是辩论怎么"延续"用何种方法"延续" 大概只出现在小说里吧..
台湾的事务官们从来没有日本"永续推动"政策的能耐
反正在消费者导向的环境里 永远是"过程"不重要
然后在过程里多努力 永远是上不了台面...
民众认识几个事务官(考试来的公务员)???
没有吧...因为您只认识政务官(选举来的)
政务官 会有执行政策的专业吗?执行面还不是事务官体系在执行
但 政策的对错 从来都是政务官决定 但是有错永远都不是政务官担最多责任
国外事务官体系能被您羡慕...是有很多因素...
反正大环境的氛围
还停留在 钱(税金)我(民众缴的)花了 你(工程成果)结果要.....
但是工程过程的不同...我管你做什么...那是你家的事情
在这种环境下 没有厂商愿意用新工法...
除非新工法 是可以让标价更低...XD
PS 台北 路平专案(后期的) 北市有引进(较)新工法
但当初 机关要引进时遭遇的阻碍 没有任何报导..
不是没技术 光是解释不犯法就已经...
台湾没技术?
错了 台湾有这些技术 而且不输于国外
有机会去豪宅的造镇社区...科技厂房厂区等等民营范围
您可以看到这类工法的产品(不过一般人 大概也看不出来差异)
但是一般公共工程绝对看不到...