※ 引述《cody7052 (Sunrise)》之铭言：
: 至于原址盖公营住宅，柯说：“不晓得谁会想去住那里？”
: 连的话听听就好。
: 另外柯也说，一殡刚移走的阶段，还是要先盖公园和博物馆。
这边可以看出柯文哲在社会住宅议题上的策略~~
之前柯提5万户社会住宅后被质疑地号时
他反呛连自己去google台北市公有地
换言之 虽然他没明说哪块地来盖 但只要市北市公有地都有可能性
但现在连提出迁移一殡后来盖社会住宅
地点明确指出就是原一殡的地
所以就柯P的略而言 不能也主张在一殡盖(否则就跟连一样)
所以提出迁移后盖公园或博物馆作为权宜之计
至于原先的5万户社会住宅的用地
则是排除掉一殡后的全台北市公有地都有可能
所以接下来柯P的策略会有两种选项:
A方案:明确点出一殡以外的另块地来盖社会住宅
B方案:维持现状 不明确宣布地点 google的所有公有地都是社会住宅选项
大家看 柯P大概会选哪一种??
个人觉得A方案的可能性会比较大~~~~~~

不会 他绝对是B 他最近都不讲这件事了你没发现吗这种东西就是正常地段你公布哪里 哪里就没票 神猪这次根本得到天启吧 选一殡真的超级巧妙

B 他应该早想好大概要盖在哪,但就怕说出来没票

叫连阵营自己去找 只不过因为不想平白无故拿给对手而已啊

搞不好像林家龙一样，自称很关关心在地，结果连当地早有的政策都不知道一样

事实能盖的地方很多 捷运站上面的 或是废弃军基地

连阵营这种不做功课 伸手牌的作风也蛮好笑的

不过连那个政策简直是在夜总会开夜店，然后叫人去住看看

还有废弃的学校阿 像明伦国小就很适合盖 但已经另有他用

我觉得连阵营恐怕不是身手排，而是想看...XD

一样。

你说两个方案根本都是傻傻的 为什么你以为社会住宅只一块

他不需要在议题上取得主导权阿 因为他现在的策略是到处点火

连那个n年前就喊过了啦 不过执行能力以kmt的尿性

既然说要盖在一殡 这也不是不可以 可是这样也只有一栋啊

想必又是一个633 ecfa 12年国教之流

连阵营反应慢 跟郝市府连系不佳 很多市政议题都是被迫接招

这时候不讲反而不好 就直接讲帝宝旁空总算了争取公平正义肚烂票

连就是这样 社子岛早有规划硬要说自经区还被市府打脸

一殡那个区位其实不错 上次讲到社子岛的时候我有看了一下

为何一定要盖在一殡啊

我选C. 柯:大家想看我上任派怪手把帝宝打爆吗? 喔喔喔喔!

A是想重蹈胜丼覆辙吗 干脆学咬蚊子拆机场

民汐线走民权东路然后连捷运橘线，往北可以往社子岛

一殡要牵早就行之有年 神猪捧来当现成 蓝蛆就捧上天是有没有这么弱阿

出一殡当保险牌准备打柯P啊 逼他讲地点失票自己顺便接收附近票 爽歪歪

要迁是老早有这么讲没有错，但老梗不是问题，是看怎么料理要做的话就是把民权东路的捷运线顺便盖一盖这当然有差别囉，如果十栋你只讲一栋盖在哪，这只有10%你只讲出一成的资料出来，那干嘛要回应你啊那么连胜文目前是要盖几栋呢？还没看到啊新北市青年住宅不少是盖在有捷运的地方吧，台北市不打算吗

讲废话 还没确认完的计画随便开支票 又不是KMT跳票不知耻阿 我忘记689最爱这一味了

为什么选项是由你来订