前阵子刚好参加国家人权博物馆的人权研习营，学到很多，
在这里分享一些观念跟感想，也欢迎补充与讨论。
＊
转型正义在台湾并没有得到众人皆知的注意力，以致于许多人对其仍然是相当陌生。
它通常出现的时机，会是在威权政府转化到民主社会时，对过去政府罪行的一种反思，
也因此它也必须由政府来执行，才有意义。
转型正义的内涵，归纳起来只有三点：真相厘清、被害人回复、加害人究责；
它甚至是一种“迟来的正义”，重点在于，追求公平正义与防止历史重演。
＊
台湾的转型正义一直没有真的做到，因为没有真相；
没有真相，没有责任归属，就没有正义，也就没有和解。
找不到加害者，是因为政府不断呼吁“忘了过去的伤痛，以避免分裂”。
但对于受害者，这不是“忘记”的问题，而是“正义”的问题；
对于其他人而言，会认为这些人只是想要钱。
但要注意的是，有部份政治受难者家属，是拒绝领这些钱的，
因为钱买不回任何正义与他们亲人的性命。
而金钱补偿更不能代表一切，因为让“所有社会的人”了解过去发生什么事，
才是最重要的。
“分裂”也是被指责甚至被炒作的一点，可是它是一种必经的痛；
如果不去面对，就不会反省；粉饰太平不会带来真的和平，坦白认错才能重新开始。
可是台湾一直没有“坦白”的这一个步骤，
因此国际人权专家也表示，应该要揭露所有真相，做其他的事情才有真正的意义。
＊
转型正义其实没有那么难，但也没有这么容易。
可由于台湾从威权到民主的现在，同一个政党执政的时间相当长，
他们当然没有动机去拿石头砸自己的脚，
也因此所作的补偿会倾向一种“摸头”的方式；
尽管曾经有不同的政党执政，也对转型正义做了一些尝试，
却没有真的彻底做好，以致于这件事最后只成了放假纪念日，或是政治口号，
这是很可惜的。
但如果单纯把转型正义归到政府责任，这也是不对的；
因为现代民主自由社会的公民，本来就有责任督促政府做对的事情，
这是为了整体社会的美好，而不是单纯的政治清算。
但是台湾在这一块，要努力的空间还很多。
※ 引述《jhs710041 (没想过)》之铭言：
: 转型正义一再是台湾社会所需面临的问题，
: 其原因和早年历史背景有极大关系。
: 然如何才算是真切地实践转型正义?
: 有没有这方面的八卦?