: → birdy590: 某些人满脑子就只有挖洞给陈菊跳, 人家不跳还在旁边嚷嚷 08/28 15:10
:
: 对灾民有帮助的事，只要可能挖洞给陈菊跳
: 就不应该做了。
:
: → birdy590: 当然, 这是趁机搞政争的时候吗? 立特别法就可以马上赔 08/28 15:10
: → birdy590: 不然国赔这条路一定不会选, 穷嚷嚷也没用 08/28 15:11
:
: 不会啊，陈菊现在同意国赔，就可以马上国赔，
: 怎么会是政争?
: 至于birdy590说她一定不会选
: 只能说灾民没有陈菊的利益重要囉....
: :
: 台中已经有先例
: http://www.nownews.com/n/2013/04/03/293998
: 台中市府先主动国赔，无需诉讼
: 罹难者家属再向业者求偿。
:
: → birdy590: 放你的 X, 一开始提这个的才是真正利用灾民当政治武器 08/28 15:29
: → birdy590: 复不复杂用眼睛看都知道, 阿拉夜店跟气爆能比? 08/28 15:30
: → birdy590: 差点忘了某些人的法律观念异于常人 讲这个真是浪费时间 08/28 15:32
阿拉夜店的确不能跟高雄气爆比
因为台中的市长会主动国赔
高雄的市长会担心如birdy590所说“挖洞给自己跳”
所以一定不会国赔，
正常人是不可能会把陈菊的政治利益看得比灾民重要的
birdy590为了不要伤害陈菊，就反对国赔
这就可以想见网络跟现实社会的母体差异了。
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:42:00提这种方案的人脑子里就跑不了政治 然后再抹别人搞政治正常人是不可能会把"KMT的政治利益"看得比灾民重要的
台中有主动国赔那现在诉讼进行啥小？拎北活平行时空？
光看921东星大楼倒塌搞国赔搞了多久就知道这路难行
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:43:00搞清楚 我说的是"陈菊一定不会选国赔" 因为高雄市政府没必要跳进别人政治计算挖出来的洞里
作者: much1026 (靖哥哥找蓉儿) 2014-08-28 15:43:00
国家这么明显的过失害了那么多条人命.还须要调查?就赔吧
代位求偿反而实际 只可惜活在平行世界的假高雄人不懂
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:44:00真像上面那样搞, 只是让原本就复杂的问题更复杂罢了
国赔如果可以不看法律随意立专法赔钱 早就变成政客买票的提款机了
作者:
Handway (天元突破)
2014-08-28 15:45:00逻辑加加油
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:45:00最简单又实际且无政治操作的是特别法, 可惜坚持不要既然不要 那就只能在一般法律的框架中行事了当然困难 两个案子的复杂度不是同一等级 不需要再解释硬是要掰成差不多 只是暴露出自己对法律的概念有多糟
你去查判决，明明就没有完全结束，是看到新闻就高潮？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:47:00然后这样事情就结束了? 放你个乌拉 X
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-08-28 15:47:00申请国赔之后 第一个被调查的就是高雄市政府!
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-08-28 15:48:00也难怪陈菊之前一个礼拜 会大动作哭哭向中央要钱
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:48:00不要说什么你不会 你不会还多的是有人排队等著
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-08-28 15:49:00银弹可以赔给灾民 希望能够拿钱息事宁人 不要搞国赔!
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:49:00就别再想有什么最好的解决方案了 只剩下"不那么烂的"加入政治算计的是坚决不要特别法 硬要推国赔的讲的好... "原来政治比灾民还重要" 原句奉还
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-08-28 15:50:00基本上检讨到陈菊 一定是政治算计! XDDD
作者:
douge (树大便是美)
2014-08-28 15:50:00你跟一个舔国民党等著分党产雨露的认真了lol
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:51:00后续政治效应都不管的... 哪里快了? 嘴巴讲快的都最慢
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-08-28 15:51:00民进党的党工又来啦?>
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:52:00如果是跟特别法比, 国赔有哪一点能算是优点的?
林那两则是刑附民有刑有民，去年最高法院判台中市府胜
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:53:00不是嘴巴讲著"灾民利益优先" 就有神功护体了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-28 15:53:00KMT幸灾乐祸的态度 高雄人应该看得很清楚了
作者: Nerv 2014-08-28 15:53:00
所以国赔的速度有多快? 代位求偿的速度有多慢?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:54:00国民党用党产赔最快 马英九不用签灾民就可以拿到钱
作者: Nerv 2014-08-28 15:55:00
早上签字下午拿钱是依据什么行政程序?什么法条?阿拉夜店出示到台中受害者拿到钱差几天?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 15:56:00快个头 只想要快结果常常都是最慢 这道理一般人都懂
作者: Nerv 2014-08-28 15:56:00
高雄气爆到现在约一个月，一个月拿的到钱吗?
等等刚刚没讲完整，林有两诉在民事，被最高院判输的就是你说的国赔和解，还没看到另一诉最高院字号，另一诉的台中地院字号是101年诉字2870
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 16:00:00这种论调只能骗没有法律常识的, 好像想怎么赔就能怎么赔
102台上1515、100国18是国赔和解契请求履行
推WTF55665566: 我台北市人我就超希望房价下跌08/12
作者: soultakerna 2014-08-28 16:02:00
"就是台中市府主动国赔的法条。" 这啥东西?
他们告的是市府，你只看新闻不看判决，懒得跟你吵了zzz
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 16:07:00同样的话术多几个人说也不会变比较有道理
那个台中市主动协助国赔, 因为是台中市100%的责任啊!搞不清状况!
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 16:10:00一般人应该都能懂... 如果赔偿责任是由多个对象下去分就不可能是其中一个说了就算, 互相的利害关系可能是对立市府都国赔赔完了, 还代什么位求什么偿?市府认赔的法院不认 要算谁的?
我说过了你自己查判决就知道被告是谁了，贴新闻代表水准
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-28 16:16:00这两个案子要比复杂度, 差上百倍都不离谱
作者: od0191 (Vivid) 2014-08-28 16:29:00
陈菊是“处理“的不错，不是做得好