Re: [新闻] 死囚邱和顺案 三度争取非常上诉

楼主: CCLelouch (朱利亚斯.金格雷)   2014-08-28 06:25:24
这个案子连我这个铁杆死刑派都认为不该执行;
可是,邱和顺被判死刑定谳,又是谁害的呢?
原来,当初有些"人权团体"为了救援苏建和,主张要通过"速审法",
让缠讼多年的案件能够自动解决;
这个法案原本是要救援苏建和的,但是在邱和顺案,却变成了拦路鬼,
邱案的审判人员为了赶在"速审法"规定的期限之前定谳,所以就直接判了他死刑。
那么,我们亲爱的废盟人士又是怎么一个看法呢?
当苏建和被"速审法"放出来的时候,她们每个都是欢天喜地的样子,
比方说林欣怡:
http://bignews30.blogspot.com/2012/09/3_2.html
废死联盟执行长林欣怡表示:“虽然很开心苏案平反了,但司法没多大进步...
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/67/article/417
延续著八月三十一日苏案无罪定谳的快乐,九月一日仍是一个阳光灿烂的日子,
遇见很多识与不识的朋友。游行军容壮盛,大家很开心;
除此之外,常见问候语也包括:“恭喜苏案定谳!”
“去探视郑性泽的想法很成功,加油!”
就像我说的,这群脑袋装稻草的土蛋在苏建和因为"速审法"被释放的时候,
每个都"很开心",好像一副欢天喜地的样子,
等到邱和顺被判死刑才惊觉不对劲,那时候才开始如丧考妣,
但是已经来不及了...
目光短浅就是这么一回事,对这群看眼前不看长远的草包土蛋,
我实在不知道该说啥了。
作者: byon1009 (允衡)   2014-08-28 06:36:00
我以为证据有疑就定谳应该是司法程序出问题
作者: guteres (走出自己的路)   2014-08-28 06:58:00
我已经开始想起其它速审的案件了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-08-28 07:01:00
不速审速决 难道要缠讼10年 再来说迟来的正义这样?我只是想说 像郑捷那种 速审法就该发挥效果 证据明确无比
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-28 07:05:00
不想速审 就不要说监狱太有人权 浪费人民纳税钱
作者: sexygnome (没道德有水准)   2014-08-28 08:04:00
证据不足还硬要起诉,是司法机关的问题
作者: phoenixhong (凤凰红)   2014-08-28 08:58:00
证据明确者还是有精神异常的可能...祭出人权两公约
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-08-28 09:19:00
台湾根本没有加入人权公约不是吗 每次都被耍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com