媒体来源:风传媒 http://bit.ly/1nBp0a1
王立柔 2014年08月27日 15:22
“邱和顺案”律师团27日上午赴最高法院检察署，声请提起非常上诉，这是检察总长颜大
和今年5月上任以来，首度收到此案的非常上诉声请状。颜大和究竟会不会有别于驳回2次
声请的前任总长黄世铭，值得外界继续关注。
史上羁押最久 两度提非常上诉遭驳回
邱和顺被指控为1987年“业务员柯洪玉兰分尸案”、“国小学童陆正绑架案”的主犯，但
案情疑点众多[1]，例如陆正尸体至今未寻获、凶刀找不着，指纹、声纹与被告不符，警员
的刑求事实确定，法院却只排除部分自白等。全案缠讼20多年，2011年最高法院驳回上诉
，维持高等法院更11审认定，判决邱和顺死刑定谳。在此之前，邱和顺从25岁被羁押到49
岁，从青年人变为中年人，是台湾司法史上羁押最久的案例。
邱和顺死刑判决定谳后，律师团多次声请再审皆被驳回，2度声请最高法院检察署前任检
察总长黄世铭提起非常上诉，也被驳回，当时还引起国际特赦组织发动全球紧急救援。司
改会、废死联盟、冤狱平反协会、台湾人权促进会27日上午聚集在最高法院检察署门口召
开记者会，蔡瑞月文化基金会的舞者更透过肢体，表演出邱和顺当年被刑求与受冤的痛楚
。律师团随后递交“非常上诉”声请状，盼今年5月上任的新检察总长颜大和，能为此案
带来一线厘清的希望。
真理大学法律系系主任吴景钦表示，非常上诉其实不乐观，因为它适用的对象是“审判违
背法令者”，邱和顺案则是案情事实有问题，照理来说应声请再审，但台湾的再审机制实
在太困难，先前也被驳回，只能尝试非常上诉。
吴景钦也痛批，这么明显有问题的案子，他把判决书拿给学生“盲测”，也就是在盖掉名
字的状况下问学生有何看法，全班没有任何学生认为有罪，有人甚至说“这还需要讲吗？
”吴表示，邱和顺案虽然死刑定谳，但他认为没有一个法务部长敢签署执行令，如此一来
，摆明就是拖着让邱和顺关到死。
怕成为下一个袴田岩
吴景钦说，他很担心邱和顺案变得跟日本的袴田岩案[2]一样。死囚袴田岩从30岁被关押长
达48年，但全案证据疑点太多，78岁终于获得重审机会，袴田岩的一生却已被毁，而毁的
甚至不只1人，当年仅28岁的一审承审法官熊本典道曾坚持无罪推定，却敌不过其他法官
的压力，仍判决袴田岩死刑，后来熊本受不了良心谴责，酗酒、流浪自毁事业，2007年才
又站出来为袴田岩说话，引起媒体注意，而那时的熊本也垂垂老矣。
吴景钦感慨说，日本的司法体制有问题，至少还有1个法官出面反省，甚至投入救援，台
湾的司法体系却根本没有纠错机制，没有法官愿意质疑自己或质疑别的法官，“判过邱和
顺案的法官，你自己去算，光算高等法院，每次合议庭有3个，打到更11审就有几个？有
没有哪一个敢出来自我纠正？台湾的司法可悲就可悲在，没有一个法官勇于挑战司法的缺
陷，没有一个法官有那个道德勇气……”
律师尤伯祥也说，当初刑求邱和顺的那几个警察，虽然判刑确定，但2个逃到中国、1个缓
刑，根本没有人被关。换句话说，在司法流程中出包的小螺丝钉，总是没有被严厉究责与
引以为戒。
尤伯祥也指出，今年6月有54位学者参加司改会的连署[3]，认为邱和顺的判决有问题，向
司法院递交提请审查理由书，而监察院去年6月14日出炉1份调查报告[4]，认为陆正案可能
是冤案之后，今年7月9日又作出1份调查报告[5]，把柯洪玉兰案也做了完整整理，认为邱
和顺涉及的2个案件都可能是冤案，并建议检察总长提起非常上诉。
同为邱和顺律师团成员的顾立雄则沉痛表示，他已无话可说，只盼检察总长能够提起非常
上诉。
注释：
[1] 邱和顺案23年死刑定谳 案情争点 http://ppt.cc/Po~d
[2] 日本死刑犯入监48年 法院宣判重审 http://ppt.cc/i4yE
[3] 626国际反酷刑日：54位法学者连署邱案裁判审查 http://ppt.cc/vi5~
[4] 102000274陆正案调查意见 http://ppt.cc/5M2y
[5] 103000304柯洪玉兰命案调查意见 http://ppt.cc/WxuZ