※ 引述《Misty5448 (大仁药学哥)》之铭言：
: 各位鲁鲁 鲁蛇 人生失败组 乡民
: 台北大安区鲁蛇哥在此跟您说晚安
: 哥听到很多人说国立大学很多有钱人 ex台大 政大 成大等等
: 但哥觉得私立大学应该有钱人很多
: ex (1) 很多有钱人的小孩混个学历念私立
: (2) 或者是像哥一样念 医牙药学 身边同学父母不是医生 或开药局 药厂小开等等
拿特例来讲的意义不大，
统计上就是国立大学学生家庭的经济能力较佳。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120611/34291608/
台大清大 穷学生比率少
立委林淑芬昨指出，全国大专院校中，低收入及中低收入学生占全校学生比率最低的前五
名均为顶尖国立大学，分别为阳明大学、台湾大学、交通大学、中央大学及清华大学，而
比率最高的前五名则皆是技职院校，依序为慈惠医专、高凤数位学院、和春技术学院、育
英医专及国立台东专校。
: 到底
: 国立大学有钱人多还是私立大学多的八卦
: 备注： >.^
有钱人当然也可能让小孩混个学历念私立啦，不过那通常是不够有钱，
更有钱的是直接砸钱去国外喝洋墨水，例如 ^(-(..)-)^
我认识的一对姊妹朋友，程度都在私校左右(都先读一年)，
便直接飞去米国申请排名不错的学校，血统换过后完全变成学历上的胜利组。
(别问我图，人家家大业大我怕被告......)
不然用最简单的推理，在不考量特例的情况：
两个天资相同却生长在不同环境的小孩，
一个家里有钱，可以上才艺班补习请家教做科展，
一个家里没钱，得要下课帮忙看店打工帮补家用，
想也知道从六岁到十八岁下来，会赢的是谁。
而前者统计上容易找到好工作，后代一样能在好环境成长成为良性循环，
后者反之，掉进恶性循环。
所以后者能够逆天冲出循环的人，通常都有过人之处，
特别是在社会规模逐渐趋于衰退的现在。