※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果日报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 瓦斯桶？瓦斯管线？ 连营：我们当然理解
: 国民党台北市长参选人连胜文今发表新闻稿，怒批名嘴陈敏凤与钟年晃指日前连至南机场
: 夜市拜票，当地里长谈“瓦斯桶”，连胜文却回应“瓦斯管”议题，“连胜文竞选总部严
: 正谴责陈敏凤及钟年晃等人不实的指控，是恶劣的抹黑手法”。
: 连胜文日前到中正区忠勤里南机场社区走访基层，听取里长方荷生的简报时，突然询问社
: 区瓦斯管是否有漏水或漏气的问题？方荷生回应，南机场并没有瓦斯管线，全部都是用桶
: 装瓦斯，“摊贩晚上收摊后，这条街上超过250支的瓦斯桶摆在街上。”但连胜文却接着
: 说起，新店气爆、日本都更解决老旧社区的瓦斯管线问题等。
: 连阵营表示，“连胜文前往南机场拜访时，当然理解南机场夜市的瓦斯桶问题”，但连胜
: 文是从高雄气爆及新店气爆谈起，向里长说明瓦斯管线都深具风险，瓦斯桶更需要高度关
: 注，他会想办法装设更安全的瓦斯管线，提供当地市民更安全的生活环境。(颜凡裴／台
: 北报导)
: 3.新闻连结:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140827/459319
说实话还真不知道该怎么弄
个人眼界浅薄想来想去只想到下面几个选项
1.晚上场地净空
2.摊贩净空，南机场夜市消失
3.搭建像士林夜市一样建筑物，重新拉管接天然气，有摊位就有瓦斯
4.维持现状
想了半天还是觉得都不太可行，似乎还是只能维持现状？