: 这就是 "科学教" 最有趣的地方
: 我认识一个朋友, 有一个中医传承的古密方。
: 当然, 既然是中医古密方, 自然是早就有人在吃的东西。
: 后来他拿这个古密方, 去请某医大做正式的动物实验,
: 在小白鼠实验证实对于糖尿病有极好效果, 且完全没副作用。
: 给量给到100倍, 简直当饭吃了, 在病理解剖上看不出任何器官变异,
: 所有生化数据也都正常(甚至更健康)。
: 但是完全没法进一步申请人体临床, 更别提药证,
: 因为提不出所谓的 "科学证据(关键机转)" 。
: 好像小白鼠实验结果不科学一样。
这就是"伪科学教"最有趣的地方
"我认识一个朋友(谁?) 拿中医古秘方(主要有效成分是什么?) 去请某医大(哪一间?)
做动物实验(怎么做?) 有极好的效果(什么叫极好?) 给量到100倍(1倍是什么?最低有效剂
量吗? 还是什么东西?)"
blablabla...
提出一堆无法让他人验证的东西
就要人相信有效 颇ㄏ
没办法申请人体试验没关系
每个药都要度过这个关卡
所有的药物都要一步一步来 不能因为你是中医古秘方就有特权
把做的人是谁、秘方的成分是什么、哪一间学校做的、用什么动物、怎么做实验...
清清楚楚写出来投稿
就算你在文中写说目前机转不明也没关系
机转不明本来就是家常便饭的事情
被讲得很像是特例的样子 好像是个难以启齿的东西
拜托 如果这个秘方真的那么神 然后又机转不明
全世界都会眼睛一亮 卯起来开创一个新领域
你朋友就变成pioneer XX药物研究的领航者
干麻弄得一副好像被科学迫害 讲说机转不明就会声名扫地的样子
反正你朋友不行麻! 那就写出来
让比你朋友行的人 站在你朋友的肩膀上 去研究背后的机转
解开谜题的答案
不要说科学啦
这还称不上是科学方法
所有的学问本来就是要这样做
任何一个认真看待自己的专业的人 本来就该负责任去做这些事情
这真的还不是科学啦
想要鼓吹中医某个神奇古秘方的好 OK啊
但是不想分享资讯
又不想让别人检验
都已经拿去做实验(假设这个故事是真的) 就代表已经认真想用科学方法来验证了
那走出第一步了
为什么不继续走第二步?
然后又怪说科学教在迫害这个超级有效的中国古秘方
这不是跟第一步矛盾吗?
难道要期待别人听到"有效"这两个字就要相信有效?
莫名奇妙
中医不是没用的东西
但中医现在的地位抬不起头
就是因为有人在扯后腿啊!