新闻连结：http://ppt.cc/a31I
年轻人排斥连胜文 吴乃德：非仇富而是因为民主
〔本报讯〕中研院研究员吴乃德今日撰文指出，许多年轻人排斥连胜文并非因为“仇富”
，而是基于民主的时代精神。他认为，民主选举经常不是在比赛政见，而比较像是在叙述
各种不同的未来想像。连胜文在这场选举里并没有呈现民主的多元价值给选民选择，更糟
的是选民眼中只看到连胜文的父亲，而没有连胜文。
中研院研究员吴乃德今日在其部落格发表一篇“权贵子弟的政治异想”，评论台北市长选
举，他认为，选举经常不是比赛政见，而是叙述不同的国家故事，或者建构对未来国家的
想像。他举例，欧巴马的胜选是代表美国黑人解放运动的成功，种族和解的胜利；陈水扁
的胜选是代表某一代台湾人艰苦奋斗打拼，最后逆境崛起的象征。而连胜文在人民眼中就
只是一个诞生于权势和财富之家，一切都来自于父亲的年轻人。吴乃德问，这样的人要当
台北市长，台北市民能接受吗?
吴乃德表示，民主社会是一个价值多元的时代，并不会特别仇富，而是重视公益。他举例
，前纽约市长彭博虽然是美国前10名的富豪，但纽约市民看中他的创业的眼光与想像力，
而选择他担任市长。但是连胜文有如同彭博般的创业经历与经营管理能力吗?吴乃德又举
例，投资银行家索罗斯长期以来都利用其巨大财富，帮助全世界的民主运动，并展现对公
共利益的强烈使命感。但是连胜文过去曾经展现他对公益的关心吗?
吴乃德认为，在这场选举中选民眼中根本看不到连胜文，而只有其父亲，因为连胜文的一
切都来自于他的父亲。也因为如此，连胜文在这场选举中才会这么辛苦，一下子表演割稻
、一下子去搭公共汽车、借租Ubike。而且只要台北市选民普遍坚持着对民主的时代精神，那
连胜文最后可能将会落选。但连胜文如果当选，将是另一个极端，叙述另一个完全不同的
故事，也提供对台湾民主的不同想像。
备注：
〈权贵子弟的政治异想〉：http://ppt.cc/kNLf