Re: [问卦] 有没有日本在军事史上没有用盾牌的八卦?

楼主: sdhpipt   2014-08-26 21:06:03
※ 引述《max5204889 (max)》之铭言:
: 等到有能力打大规模战争侵入朝鲜时,已进入火器时代且对方有重装骑兵
: 盾牌方阵已经落伍了
在东亚世界,重装骑兵已经被淘汰了
骑兵重视的是骑射
蒙古人也不是靠重装骑兵打天下
重装骑兵在中国,传统的称呼是 "甲骑具装"
流行于中国南北朝时代
在唐朝就不太盛行了,宋代以后就消失
其成因反而是因为东亚大陆都在打超大规模会战
局部的一些武器优势意义不大
出的兵够多,后勤能负担才是最重要的
养出一两万个重装骑兵在那种几十万人的会战上没有意义
反而徒增后勤困扰
至于说盾牌方阵落伍?
有个东西叫做西班牙大方阵
流行时间正好是西欧重装骑兵开始没落的年代
到十九世纪拿破仑出现时,步兵虽然不拿盾了,还是很习惯结方阵
很明显的,战争规模大型化之后
重装骑兵重要性反而越来越低,就算是西欧战史也一样
作者: peter080808 (peter)   2014-08-26 21:08:00
最好蒙古没重装骑兵...
作者: apa9394 (委员长老虎)   2014-08-26 21:09:00
边骑边射
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-08-26 21:09:00
战场又不够让几十万人部队展开 有重装骑兵还是很有优势
作者: AIRLIN (纯真年代)   2014-08-26 21:10:00
金人打宋朝也有用重装骑兵吧 西夏的主力也有重装骑兵
作者: peter080808 (peter)   2014-08-26 21:12:00
蒙古轻骑兵打不赢 就发展重装打重装好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com