Re: [新闻] 大学用原文书开课 愈来愈难

楼主: roger29 (想不到)   2014-08-26 10:57:28
本人过来人,以理工科来说,念原文书在台湾是不得不然的,
如果有好的教材,好的翻译,有繁体中文的书可以念当然很好,
可惜一是在台湾,教授学者写书没有好处,升等之类的几乎都和写书无关,
我只有看过一位台湾的教授有写书,而他写的也是英文版的,非中文。
一是在台湾,翻译通常不被当成专业,
你说没有台湾学者写书,那我把国外知名的书翻译出来也是不错吧?
可惜翻译这种专业在台湾通常只会找研究生之流来做,
你专业书籍是能卖多少本出去?没赚头,随便研究生翻一翻就好啦!
我修了很多课绝大部分教授都会准备投影片,在不济也有书商附赠的改一改,
更认真的还有lecture note那种比投影片详尽很多的,但是没有书那么繁杂,
不过这些投影片或lecture note,共通点就是,都是英文,
我认为台湾的学术界已经非常习惯以英文来处理一切相关的事务,
你今天要教授们把投影片做成中文他们很难办到也无法接受,
那底下的学生就更不可能有太多繁中的专业科目资源,
所以短期内,台湾理工的学生不太可能摆脱原文书。
只是要考好试,我觉得原文书是不必要的,
有太多资源了,考古题,老师勾的习题,作业,上课的笔记,投影片等等,
这些能掌握好考试成绩应该不会多差,
那原文书到底用来干麻,我以前也不知道,
但是我几乎都会买书,有的科目我会认真地看,
但是通常跟不上老师的教学速度,我念了四年大学下来,
大概只有三个科目左右我有把老师教的进度对应到书本念完,
这几科都是比较进阶的专业科目,就是大三才会摸到那种,
不是电子学微积分普物那种理工系必修。
当你有了需要或是渴求,想要更深入了解一门学问,这时候你才会需要原文书。
刚做专题时,老师就先丢某本书上的几个chapter要你看,
这时候你还敢不看吗?这就是需要。
不过读原文书还是需要一点英文程度,
只要一点就好,本鲁英文没很好,国一才会背26个字母,大一英检中高级差1分才过,
不过有一次看我同学买了本二手书,专业科目的,
翻开的头两页居然是密密麻麻的生字注记,再后面就是干净全白了,
一页可以查10到20几个生字(非专业上的单字,只是普通单字),那真的原文书不用念了,
先去念好基本的英文吧,其实我还满难相信四大的学生英文程度那么差...
作者: fkdds (fkdds)   2014-08-26 11:00:00
←英文超差
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-08-26 11:00:00
原文书说真的不难 又没啥艰涩的文法专业单字会 剩下的基本都不应该是问题
作者: Kalala321 (口卡 口拉 口拉 321)   2014-08-26 11:01:00
我多益三百多分,原文书看久了还是看得懂...
作者: AncientLich (低能的宅宅)   2014-08-26 11:01:00
OS恐龙书中文翻译的比原文还天书...
作者: Xavierk (Xavier)   2014-08-26 11:04:00
刚开始看 需要下点功夫 看久就会了 只是需要耐心
作者: jack760213   2014-08-26 11:11:00
原文书东西真的比较详尽,几乎都不省略
作者: dingcross (一颗布丁*叮)   2014-08-26 11:13:00
原文书看科目啦 有些会有很长的描述然后就有复杂的子母句..(史类)
作者: kingofage111 (鸵鸟)   2014-08-26 11:22:00
很多人读书只是为了应付考试……
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-08-26 11:26:00
念那么多作啥? 举个管理学的期望理论好了外面依些原文书或者教科书 都写的一堆结果写不到10行 但是大家都看的懂我是说看过ㄧ家补习班的书 10行就说明一切了像整合激励理论 所有的教科书 只会提 他是以期望理论 但事实上 他是以期望理论 两因子 公平理论而会写 集合这三个理论 全都是补习班的书 教科书书只会写期望理论.....事实上 你叙述出这三各理论才是正确的答案..这就是我觉得学校学的没辟用的原因都不统合 指会片段片段的教...不然就是跟你讲trialand error 如果只读教科书 就会真的以为整合激励是以期望理论为基础...事实上是三个!再举个例子好了 经济四场市场 教科书绝对不会帮你整理出表 说出差异 而是讲一大堆有的煤的差异自己去找 但事实上 讲那些有的没的完全不如一彰整理好的表 如最适效率 长期 短期而会整理成表的 就是补习班的书 那个表才有助于最快了解市场的脉若经济学派也是 有名的5 6种 教科书部会整理出差异只会叫你想差异 但是补习班会帮你整理出差异让你不用花时间 再去思考对不对...学校教的没效率也只有效能 但是补习班有效率 让你减少资源的辆废peter drunk就说 效率比效能重要多了 而学校就是欠缺效率 只有效能 叫你达到目标 但是你却可能会浪费依大堆时间
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-26 11:47:00
纯嘘某人,补习班统合的那些知识最早也是大学产出来的齁生物方面的不看原文书,根本不知道在公沙洨+1另外还有一个现实是,不管哪个领域的学术界,要走上国际就是得要用英文,除非你繁体中文的学术期刊搞得起来像德国或日本,有一些领域的学术以他们自己的语言有搞出些有指标性的期刊之后才催生比较多以母语写成的研究第一次看到你统整整理别人产出的知识拿去卖,还回过头来骂产出单位"能教出生产这些知识的人的方法"没屁用的www想成一个知识产业链的话,就好像下游组装零售的在骂上游的制造生产和设计研发的人太废一样,也不想想那是你衣食父母
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-08-26 12:13:00
时代在进步 父母给你1000块 你不拿去投资不那去找工作 却把资源埋在地洞里那么 你就该被连既有的都剥夺掉还有 产业链里没啥衣食父母有的不过是业务和采购之间 永无止境的谈判罢了那种论调 只能说 你还没出社会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com