Re: [新闻] 不当国党家奴 军公教串联投废票

楼主: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-08-26 07:00:09
拜托看文章时看仔细一点
我通篇都没有用“完全肯定”的语气
除了最后那句“绝对饿死”之外
※ 引述《kkman321 (风与叶擦身而过)》之铭言:
: 又看到一篇废文了
: 请问军公教都投KMT或者8成以上投kmt又是从哪调查来的?
: 我都不知道我同事投给谁了,不知道键盘监票员又是哪里知道8成以上?
: 何况就我观察身边年轻的公教一堆不是689,而南部的公、教也不会特别偏蓝
: 对了,军公教好像才几万啊,正式的全部大概80万
以军公教加上其扶养人数(夫妻、小孩、父母)来算的话
大概整体人数可以乘上四倍左右
这样就有超过三百万票了
而且这还是现役的喔
加上退休的跟靠退休的养的人
要上600万并不是什么难事
: 689万票里面有6百万票以上不是军公教啊
: 怎么什么都怪军公教?
: 6百万劳工不用负责?
: 反正来这里骂军公教就对啦
: 连思考都不用思考
另外顺便讲一下美国的情况:
原本美国军公教月退俸跟台湾一样是本薪80%
(毕竟台湾什么都抄美国...)
但是现在已经只剩下30%而已
所以美国的军公教人员退休后一定要再找个工作存钱不然绝对会饿死...
作者: kutkin ( )   2014-08-26 07:01:00
高估了。
作者: laiahuei (老欉绿豆)   2014-08-26 07:03:00
请问第二段有关美国公务人员的描述,资料来源为何?
作者: kutkin ( )   2014-08-26 07:03:00
正常家庭,会有公教有劳保的,难道全都听那个公教的?
作者: cxzqwer (我不当死士啦,ジョショ!)   2014-08-26 07:03:00
考量到双薪可能重复 子女未成年 乘个三就已经灌不少水了
楼主: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-08-26 07:05:00
第二段是我直接跟我的美国人房东那边问到的
作者: kutkin ( )   2014-08-26 07:06:00
就是高估,整个就是你以为一个公务员能够影响全家。
作者: ironkyoater (黑天使)   2014-08-26 07:06:00
现在就是趁选举要跟政府说赶快给东西拉
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-26 07:07:00
先证明 所有公务员都是689 再证明他们的家人也都是689没有绝对的事情 都马自己在那边脑补补补补补补
作者: ev331   2014-08-26 07:07:00
认识的公务人员都689
作者: fudoc (夫达克)   2014-08-26 07:07:00
全部都是自己的推论也可以理直气壮
作者: laiahuei (老欉绿豆)   2014-08-26 07:08:00
那房东是讲SES还是联邦公务人员还是州公务人员呢?
作者: KCKCLIN (新的开始)   2014-08-26 07:09:00
XDDD好啦 所有689都是军公教相关,不是连军公教都摸不到
作者: kutkin ( )   2014-08-26 07:09:00
无法沟通,你选择相信就好了。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:09:00
就算高估了 但35岁以前的洗脑教育不用算进去吗?
作者: vince02 (La La La La La)   2014-08-26 07:09:00
事实上公教没有想像中蓝 偏蓝是真的 但没有那么夸张
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-26 07:09:00
现役与退役本来就有时代上的落差,以前受党国教育的 自
作者: laiahuei (老欉绿豆)   2014-08-26 07:09:00
可以请房东把美国公务人员制度大概讲解一下吗?
作者: KCKCLIN (新的开始)   2014-08-26 07:10:00
渣XDDD另外军公教在狗冥党少说六七千亿的党产算既得利益?
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-26 07:10:00
然是会造成很多对KMT歌功颂德的人,但也不代表没有人有
作者: ererer   2014-08-26 07:10:00
我们中立选民呢?????
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-26 07:11:00
自己的政治主张,更别说随时代的开放 有自己政治主张的
作者: s922989369 (kobe666)   2014-08-26 07:11:00
我只知道同学当自愿役后一直说学运的坏话,泥说呢
作者: danmarch (阿汤)   2014-08-26 07:11:00
这种算法跟灌水民调水准有什么差别
作者: KCKCLIN (新的开始)   2014-08-26 07:11:00
689组成:真既得利益者和低能蠢渣 哪个比例高随便想也知道
楼主: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-08-26 07:11:00
当然是低能蠢渣啊 既得利益者就那9.4%
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:11:00
更不用说爱说自己媒体弱势的统媒怎么扑天盖地的洗脑
作者: turgnev   2014-08-26 07:13:00
600万劳工照你的算法应该有几票呢…
作者: et803 (喵喵)   2014-08-26 07:13:00
军公教铁票超多~~
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-08-26 07:13:00
被你这样讲好像我例外,爸妈标准公务员退休的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:15:00
一堆劳工的老板当初不是都很挺92共识吗 员工赞同还是反
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-08-26 07:15:00
事情没有绝对,机率高低的问题罢了
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-26 07:18:00
既然你都知道自己是例外了 怎么会觉得你是唯一的例外
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-08-26 07:18:00
亲戚关系就能影响了....不一定要到直系血亲..
作者: kutkin ( )   2014-08-26 07:19:00
照这算法 1000万劳工应该有3000万票
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:20:00
况且台湾有很严重的从众效应 看原烧排队事件就很清楚了
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-08-26 07:20:00
政黑板的人常常会有意无意提到自己的亲戚..全是军公教自然那个人也是蓝到发黑那种的...
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2014-08-26 07:22:00
我朋友既得利益者 超蓝的 基隆市长当成这样还是力挺
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:22:00
台湾人一般来说有不同意见很少直接当面反应 都笑笑带过
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-08-26 07:23:00
军公教又怎样 我家有公教还不是绿油油
作者: Gainblue (Gain)   2014-08-26 07:24:00
我军公教亲戚全部正蓝军铁票 如山啊!!
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:24:00
军公教的想法很简单阿 因为工作生活都稳定 就不想改变
作者: Gainblue (Gain)   2014-08-26 07:26:00
身边既得利益者也是 候选人也不认识还是硬要投蓝他们觉得这些抗争的人在扰乱他们平静的日子
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-08-26 07:27:00
洒钱有效阿.国民党的统治基础就是18% 高额退休金 福利
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:29:00
台湾人就是不见棺材不掉泪啦 除非来一场法国大革命
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-08-26 07:29:00
没这些东西 回归正常值.KMT能跟DPP一较长短吗.万分怀疑
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-26 07:30:00
社会的小小动乱对他们来说 只是在看一场猴戏
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-08-26 07:32:00
事实真的是很铁阿,只要家庭中一个爽到,的确几乎但这种养铁票的变相买票行为用的是大家的税金!就跟神猪家超有钱却吝啬,郭灌音的超优渥退休缝某党
作者: Beckhung (足球人生)   2014-08-26 07:34:00
我全家四个公教,全部都反蓝
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-08-26 07:34:00
党铲那么多却不愿意养,只想要拿大家的税金
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-08-26 07:36:00
总预算7成都拿去灌给军公教了..建设 社福 教育 都没钱对某党来说 生育率低于1的国安危机 不重要..重要的是要继续拿钱填给军公教 这样才能拿到票继续执政
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-08-26 07:40:00
689!
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-08-26 07:42:00
我要帮忙平反一下 军公教无罪..有罪的是某党~
作者: het97306 (a i b t)   2014-08-26 07:47:00
讲趴数不看数字也算呵呵,年薪两百万,所得替代30%又如何?
作者: choujim (老K仔)   2014-08-26 07:51:00
公务员的老板是人民 被老板裁员很正常吧
作者: LionRafale (文包)   2014-08-26 07:53:00
法西斯党? 是绿色的吗?
作者: steven7337 (+654)   2014-08-26 08:01:00
这样无凭无据,谁都会估...
作者: riker729 (riker)   2014-08-26 08:02:00
即使军公教只有七成投蓝 这投资(政策买票)还是很划算
作者: grahamwu   2014-08-26 08:10:00
台湾的问题军公教只是冰山一角,多的是考不上帮忙数钱的或者剥夺你妳的未来 还跟着无脑宣传帮忙护航
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-08-26 08:18:00
你家就是个案?你怎么知道其他人的家庭不是跟你家一样??
作者: david213 (低调)   2014-08-26 08:23:00
“会 不用说那边”这不叫完全肯定语气?
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2014-08-26 08:26:00
无聊
作者: plice (咖啡馆之歌)   2014-08-26 08:48:00
推论还振振有词给嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com