Re: [新闻] 大学用原文书开课 愈来愈难

楼主: DaiRiT (戴尔特)   2014-08-25 23:34:14
※ 引述《SweetLee (Sweet)》之铭言:
: 啊? 我从高中开始就不补习不买参考书了
: 数学 物理 化学 也不会去做习题
: 顶多就是上课时老师讲一遍 听完就好了
: 像我的英文课本每天念 都翻烂了好几遍 贴满了胶带 封面封底都不见
: 可是英文怎么考都考不及格
: 可是我数物化课本都只翻过一遍 就是上课老师讲的那一便
: 大学和硕博更是简单了 越念越少国英史地科目
: 整个都是理工科 根本都随便翻翻就可以去考试
: 大概只要看看图形 公式 和一些专有名词单字就好了
: 如果念数学还要练习题目 表示你没看懂观念 把数学当国文念
: : 结果考试出来还不是一堆计算题.......
: : 他妈的我看个数学 会那么多英文干吗
: 其实念什么书都没差 看得懂观念就好了
: 我是都念原文 因为大家都会买 但我不想花钱再买一本内容一样的中文书
: 另外一个重点是 老师考试都用英文出 所以念原文比较看得懂题目
: 很多专有名词的单字 看中文还真的猜不到
学习不过就是模仿 练习
练习就是重复做一样的事情
所以才要写题目
要准备考试的话更需要练习题目
不要跟我说没练习题目考试能考得好这种屁话
毕竟考试需要的是一定的熟练度 不是说你懂那个观念就好
那随便抓一个国高中生 问他有没有听过某个观念还不是都听过
好啦 以上废话
回到正题
先不谈大学原文书
我记得国高中的时候开学第一天发教课书后
都是拿去资源回收丢掉的
因为老师都是用外面访间参考书
或是自己编写的讲义
为什么会这样做
教课书有两个最大缺点
(1)废话太多 你看教课书那么厚 其实精华只有一点点
(2)练习题也没几题 整本几乎都是浪费钱跟树木
用教课书上的老师基本上都是随便教一教 课本念一念交差了事
不会像用讲义上课 除了里面的题目 还会补充其他很多题目或是观念
再来就是大学原文书
也是一样废话更多 更厚 重点其实也是里面那几句而已
不过原文书里的题目倒是不少
想起以前上普物 微积分 有机化学时
后面题目几乎是全部都做完
但是不会看前面内容就是了
大都是看老师上课的PPT 作的笔记之类的
那像是强者我朋友念酱料的
都马念共笔
也没人在念原文书
听说那些只念原文书不念共笔的都被当掉.....
作者: ameko34 (两行来自秋末的眼泪)   2014-08-25 23:35:00
难怪这么多医生医死人
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-08-25 23:35:00
只念原文书被当掉就是读的不够多啊XD
作者: LaLaYeh (喔Ya)   2014-08-25 23:35:00
共笔好用啊......
作者: fox1103 (狐狸)   2014-08-25 23:36:00
念考古题比较实在啦
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-25 23:37:00
12在大学课本都不成立阿 而且参考书只有结论跟零散知识
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-08-25 23:38:00
读书只为考试?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-08-25 23:40:00
做共笔一点问题都没有 教科书全K才是大白痴
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-25 23:42:00
结果变成只会考试 本末倒置
作者: peterscaa (lousai)   2014-08-25 23:42:00
我高中时学校某科也是只上(买来的)参考书 课本丢一边
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-08-25 23:43:00
很多人以为把教科书从头肯到尾才会懂根本是大错特错
作者: peterscaa (lousai)   2014-08-25 23:43:00
让我超痛苦 因为参考书观念都没仔细推倒 都只节录结论
作者: eric0925a   2014-08-26 00:00:00
考试不就是一种应用 念原文书观念学一堆不用应用有屁用
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-26 00:10:00
可以提供是哪科的哪本参考书这么有系统吗?至少本鲁就读的资工科系范围内没有这样的参考书是的 因为我觉得大学课本跟国高中课本完全两回事国高中我觉得你说得差不多 但大学课本我觉得不是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com