哪个白痴政策...
税金再怎么样都要透过代理人来收取....
例如要增加收所得税时, 直接对人民收会造成民怨
其实可以增加企业的所得税, 再由企业透过调低薪资的方式对人民征取..
宠物税也一样
直接对人民收税是非常不智的~
正常的做法是对饲料收取货物税
店家再转价到人民身上
另外, 这做法应该会造成大量弃养
接下来可以开放狗肉买卖
再由中央补助一些狗肉食谱..
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言：
: : 这位提案人认为，宠物税的税收可以专款专用，作为目前既存动物收容中心的运作经费，
: : 包含芯片殖入与食物、空间等。他希望，台北市能够成为对动物更友善的城市。
: : 家中养宠物的再生能源推动联盟筹备处召集人高茹萍说，“城市的宠物真的是个好议题，
: : 需要全盘思考，建议若要课征宠物帨，能将论述说的更清楚些，例如大幅改善非法繁殖，
: : 做好宠物户籍登录，宠物教养补助……，这可以好好的思考。”
: : http://bit.ly/1zhIAOa

不知道我们总桶现在脑袋很不清楚...

所以这个方案只是逼人不养宠物 对于弃养的饲主根本无痛痒

饲料加税 宠物以后只能吃屎了

这会引起弃养风潮吧