※ 引述《drawline (谁爱我？)》之铭言：
: http://bit.ly/1zhIAOa
: 新头壳newtalk2014.08.23 张永安/综合报导
: 在国民党台北市长参选人连胜文官网中，有一个“连署中的市民提案”专区，今(23)天出
: 现一个市民提案，主张台北市应该优先课征宠物税，借此从根源开始遏止弃养问题。这项
: 提案，获得超过8千多人按赞，在众多提案中特别突出；不过表态反对者居多，到今天下
: 午六点之前，有15人赞成，84人反对。
: 这项由暱称“市民甲”提出的建议表示，动保问题一直是社会上很大的争议。西方先进国
: 家，甚至对岸的上海都已经开始课征“宠物税”。就像是一般人拥有汽车需要缴纳牌照税
: 一样，养宠物就是要缴纳“宠物税”！
: 文中指出，具体的作法不外乎要求合法养殖场强制殖入芯片，并列册登记。（当然要先大
: 力扫荡非法养殖场）并且要求每一间动物医院在宠物就医时，必须强制扫描芯片是否存在
: 。若是未殖入芯片罚款等。
: 提案认为，借此从根源开始遏止弃养问题，自然可以在一定时间过后慢慢减少相关的问题
: 。
: 这位提案人认为，宠物税的税收可以专款专用，作为目前既存动物收容中心的运作经费，
: 包含芯片殖入与食物、空间等。他希望，台北市能够成为对动物更友善的城市。
: 家中养宠物的再生能源推动联盟筹备处召集人高茹萍说，“城市的宠物真的是个好议题，
: 需要全盘思考，建议若要课征宠物帨，能将论述说的更清楚些，例如大幅改善非法繁殖，
: 做好宠物户籍登录，宠物教养补助……，这可以好好的思考。”
: http://bit.ly/1zhIAOa
http://taipeihope.tw/issue/issue-list/proposal/topic/58.html
原文在此，提案人洋洋洒洒写了一大篇提案，结果配套措施是什么？
“无论是领养或购买都应落实宠物芯片植入以及身份认证管理，替宠物建立完整的
户籍制度。”
都应。
配套措施就是几个字：诉诸道德。
宠物植芯片行之有年，结果呢？宣导也做了，补助也有了，问题还是一大堆。就算芯片
植了，会丢的还是照丢，“我不想养”四个字，就直接把一个生命丢掉。就算植了芯片
，芯片资讯会错，芯片规格还分好几种，植芯片的普及率又不高。就算说强迫要植芯片
，问题是怎么强迫？宠物怎么分？
养殖场问题，只要有需求，就有供给。私造钱币会死人抄家，照样一大堆人搞，到各公
共场所播放安乐死影片，搞不好更有效果。
植芯片的问题不解决，这篇提案就通通都是废话，因为根本不知道要处罚谁，而更别提
里面出现的道德瑕疵和矛盾了。
简单来讲，提案整篇根本自己讲爽。